但我不觉得这对他量刑有什么用
郭文贵案讨论 · 第 089 批
讨论时间跨度：2026-03-13 ~ 2026-03-17（UTC）
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
讨论概览
讨论围绕案件后续进程并未形成统一判断，而是在程序解释与叙事策略中长期拉扯。成员对量刑是否延期、814/815/816等节点含义、是否进入实质再审存在不同口径。程序层面，辩护与律师主导、材料提交、动议节奏一方面被视为争取合法准备，另一方面又被质疑为拖延。对联盟、受害者、共谋主体和第三方代理资格的边界争论延伸到起诉范围与责任分工，焦点从“谁是主犯”扩展到“谁应连带追责”。证据层面反复出现社媒帖文、翻译版本、财产文件及通讯真伪核验分歧，Mahwah/Taurus等财产归属也成高敏感点。后期讨论进一步转向上诉与强制令路径、写信联名是否有实效，以及检方不动或司法干预、AI与假信息操控叙事的疑虑。
阅读导引
- •延期与量刑节点口径分歧：814/815/816 是否为“程序暂停”或“量刑后延”→原话 1原话 2原话 3
- •反复延期的动机争论：律师主导是否在争取准备时间，或只是拖延进度→原话 1原话 2
- •二巡阶段转向：讨论“谁有牌在桌上”，与是否连带追责相关的人选→原话 1原话 2原话 3
- •联盟、受害者与共谋身份边界未定：是否具法定地位与可代表性冲突显著→原话 1原话 2
- •第三方写信与司法介入边界：是制度内争取空间还是被认为“赖在体系内”→原话 1原话 2
- •检方不动、起诉范围与分案争议：农场主、洗钱参与人和受益人谁先上案→原话 1原话 2原话 3
- •“受害者”与“共谋犯”标签冲突：围绕农场主及财务参与度的责任边界→原话 1原话 2原话 3
- •证据与信息源真伪反复核验：外链帖文、英文翻译、填表代发沟通受质疑→原话 1原话 2原话 3
- •资产与财产链争议：Mahwah庄园、Luc材料、Taurus归属与优先权持续交锋→原话 1原话 2原话 3
- •上诉及程序性救济路径分歧：cert、强制令与是否“99%不立案”被反复解读→原话 1原话 2
- •写信与联名策略的边界：只经律师渠道是否有实效，还是应转向正式自诉/动议留痕→原话 1原话 2原话 3
- •传播与叙事可信度危机：AI操控、假提问、潜伏者等解读并行推升对立→原话 1原话 2原话 3
完整讨论发言记录第 1 / 5 页
到底是不是他想延期啊，还是律师要延期
我觉得他肯定也要延期
现在半点对他有利的证据都没干
不延期 第三方也没法在量刑前扩充record
现在法庭上提出的程序性问题已经够多了
郭律师装瞎
延期也那么多次，检方和法官不会拒绝的吗？
检方每次都反对
法官这次允许了两周
有第三方暴打托雷斯 她不敢不延期
这法庭上所有人都是瞎的
X上也都是瞎的
延期两周又怎么样？给大家写信时间？这次写信的人可不少
郭好像对现在的这种程序不正义证据并不满意
这个你咋知道的
他一直申请延期呀
我觉得延不延期不是郭说了算的
是律师说了算的
律师说他们不够时间准备，郭也没话说
延期肯定对郭有力
律师不停延期就是不想到最后被说成无效辩护
对的
意思就是，我们尽力了
是的
毕竟青藤都说梅林达是他们的律师了
https://x.com/[删节：成员身份]/status/2032150557243101620?s=20
这个人必定进监狱
https://x.com/ruienxiaoge777/status/2032271510988341633?s=46
https://x.com/i/status/2031889571974430951
对的 不然上诉也是白瞎 手里没牌
第三方是她忌讳的 把Mahwah给了破产案Luc 是她绕不过去的污点之一 她进退两难
↳被回复内容暂不可用
他不做梦 就不是国师了 踹着明白装糊涂 上一个这个称呼的是 王某宁 三朝元老 其实也叫 三姓家奴
他 有可能是这个局的布局者之一
↳被回复内容暂不可用
这个人肯定填了盖尔的表
是检方认定的受害者
受害者天天给辩方写信 不是脑残是什么
根据之前的直播，好像普恒指向的老杂毛就是王沪宁。
也不是他一个人
应该是一群智囊团
有些把814翻译成量刑宣判延期，有些翻译成量刑听证延期。
一个事情
不是。宣判是没有听证，直接说关好多年。听证是还可以扯皮。
蛤？
后者
比如luc可以过来，说清楚到底被告拿了好多钱，拿钱的多少不同，刑期不同。
中文推 又可以拿这炒作了
推上的Rica 米谢 翻译的法庭文件 经常会有误导
米谢同志，躲着自诉文件。经常解读文件的，几乎没有一个客观的。对自诉要么躲着，要么攻击。
X上 Rica Qmay 米谢 浏览量摆在那儿 懂的自然懂 他们的后台是谁
把这些强制令抄一下 就他吗翻盘了！
周悦 Yoe Zhou 会告诉辩方律师 自诉的是来捣乱的
目的是 搅浑水 拖时间
赢麻了
[删节：隐私信息] 我总算知道他们为什么要写信了！！！！！
［用户 joh***］ 眼看第三方到了二巡 最高法 联盟连一个司法身份都没有
［用户 joh***］ 他们只能用写信的方法 赖上司法体系！！！
赖在司法体系内！
说过了啊
这样才能有对抗第三方的小小的杠杆
你已经说过了？
Alliance
又不是实体
恩
实体就那几个公司
共谋 不是指 联盟农场
是这个里面 有犯罪行为的实体和个人
他们用这种方法赖在司法体系内
而量刑后
Shadow
他们彻底就没了
接下去是二巡的战场
这是他们希望的
联盟没有任何人有话语权
没啥用
他们没有上二巡牌桌的资本
二巡 我们这有七人
他们 0人
对的
对的 他们上南区牌桌dou mei y
都没
［用户 him***］ 同意这个说法不？ 共谋 需要具体到实体和个人
只会背地里当那只无形的手
他们打的如意算盘
就是他们[删节：成员身份]
第三方如果要翻案 那对他们下手 就是对郭下手 他们深度绑定郭
这帮法盲搞错了 事实正好相反
联盟都是干扰司法
藐视法庭
无效辩护
应该具体点 联盟委员会那些人
对的 联盟大v
特别是直播露面的
是的
全都是犯罪分子
现在二巡的人不会放过任何一个
联盟的犯罪分子
委员会只是口头组织
没有法定身份
[屏蔽词]还想打心理战
还记得那个 澳洲小哥 说的 受害人委员会？
他们这用的不就是最基础的帝王之术 [删节：隐私信息]
他的意思 就是 投资者群体自发组织的 代表团体
[删节：隐私信息] 这就是为什么 禅宗思维比帝王术高一个阶层
这个团体 是有法律地位的
青们 是假借 联盟委员会这个名字 让检方以为 他们代表了投资者
投资者没有给他们授权 没有协议
他们没有法律地位 法定身份
他们也想借这个空子 做坏事 不负法律责任
和发行TD卡 一个套路 等出事了 青会说这个联盟委员会 不是注册机构 听他们的话 造成的后果 概不负责
全球喜马拉雅农场联盟委员会，注册在新西兰的非政府组织。只是现在这届诈骗联盟，与那个非政府组织有没有关系。
王学兵，李亚，夏其东，魏丽红，这些人被点，可能是因为它们与法庭文件里的那些实体，有实实在在的法律关系。
就是这个意思
青是 不入流 又没有批文
那不就是检方受害人在干涉被告量刑？
对
[删节：成员身份] 大[屏蔽词] 不就是这样的
[删节：成员身份]不知道什么身份
但青藤是受害者
他居然给被告律师写信
郭怎么可能会谈到青 天天打电话
盖尔那表 肯定填了
法庭认定的共谋犯只有老联盟
那几个人
新联盟 不属于共谋犯
所以 就是受害者
量刑程序完了🤣
彻底崩塌
对 点名的 主要就那铁血组的几个 那些参与了洗钱的 也跑不了
这帮法盲张冠李戴，睁眼说瞎话，以为全世界的律师都是一样的，郭文贵的律师也是他们的律师。这就像你的班主任老师同时也被其他人敬称为老师；逻辑混乱是硬伤。
还有个问题
张永兵 共谋 虽然和检方签了协议
他肯定不会写信，他怂恿别人，跟小地鼠一个套路
但是居然还去和青 AVA一起直播
共谋 去慰问受害者？
对 同样的货色
482里说了联盟农场是郭的代理人，粪青撇不清的
他们看清楚了
反应太慢了，最有杀伤力的34，35还没看到
↳被回复内容暂不可用
他们也会第一个去卖青
二巡的文件透明度还是不够，普通人都不知道
青们那帮人 盯着呢
张永兵 不就跑了
第三梯队 屁酱 盯的最勤快
还直播 瞎JB解读
想先铺设人设 等接班
他们肯定盯着，问题是普通人天天看新闻联播，屁也不知道
从小被教育 相信组织相信政府相信党
我指的是nfsc的工作汇报
被他们耍的一愣一愣的
舆论引导
舆情控制
没有批准 硬闯MDC 叫越级上访
主要现在骗子太多，想分辨清楚不下点功夫是不行的
二巡他们反倒不太担心，因为人们看不到原文件，南区也配合不上传，所以它们提都懒得提
我分享一下我在最高法踩的坑，如果你也是被二巡用对25-2726的裁决拒，上最高法走cert,一定要注意不要让最高法书记员认为你在cert对25-2726的裁决。我忙活了半天，最高法说我不是案件25-2726的named party,给我退了回来。效率还挺高，签收后五天就开始退了。
那就重写再交
↳被回复的附件未收录
野猫这个傻x，谁会用腾讯去写动议分析
那个群 基本被4000网格员包场了
看样子 sarah那个有戏
我给高法第一次写的信，他们收到后的第二天就退回给我；这一次这么久，收到后已经快两个月了。 我第二次写的格式应该没有问题。 但是机器人说99%不立案，直接拒绝，所以这次我也不抱什么太大的希望。
问题是二巡已经7封强制令了 我觉得最高法可能会观望
Ai 有时会把立案与grant 搞混，它说的99%不立案，可能是指的不grant 。我看最高法每周公布的的list里，经常有看到强制令申请被deny,这些都是立案后被deny。
对
Nfsc是起诉书上的
青藤是农场主, 新nfsc秘书长，庭审证人受害人陈述写的
青藤联盟直播自己都说了，有人想rico他
青藤说的是，有人想rico我们，其实就是有人rico他们这些联盟农场的人
To similar effect, Rule 20, which governs “extraordinary writs,” emphasizes that such a writ “is not a matter of right, but of discretion sparingly exercised.” Thus, “[t]o justify the granting of any such writ, the petition must show that the writ will be in aid of the Court’s appellate jurisdiction, that exceptional circumstances warrant the exercise of the Court’s discretionary powers, and that adequate relief cannot be obtained in any other form or from any other court.” The Supreme Court has not issued an extraordinary writ of habeas corpus since 1925. And it appears to not have granted a petition for a writ of mandamus since 1962. After all, if an appellate court wrongly denies a petition for mandamus to a district court, that decision can be remedied through certiorari — as the justices did just last term in In re United States.
翻译：类似地，管辖“特别令状”的第20条规则强调，此类令状“并非一项权利，而是应谨慎行使的自由裁量权”。因此，“为证明签发此类令状的合理性，申请书必须表明该令状将有助于法院行使上诉管辖权，特殊情况足以使法院行使自由裁量权，且无法以任何其他形式或从任何其他法院获得充分救济。”最高法院自1925年以来未签发过特别人身保护令。而且，自1962年以来，最高法院似乎也未批准过强制令申请。毕竟，如果上诉法院错误地驳回了向地区法院提出的强制令申请，则可以通过调卷令予以纠正——正如大法官们在上个任期内于“美国案”（In re United States）中所做的那样。
意思首选还是cert,我被拒，只是被误会了。错误的拒绝强制令申请可以通过cert来解决。
来源：https://www.scotusblog.com/2018/12/power-versus-discretion-extraordinary-relief-and-the-supreme-court/
秘书长是他自己封的 没人授权给他
没有法律效力 盖尔好歹有授权邮件 青有个屁
NFSC不是实体 Himalaya Alliance也不是实体
他想代表NFSC 是扯淡
Rico他 说的怕是破产案里被Luc追钱 这也是变相承认 他参与了农场洗钱
不是实体，但是农场主是共谋犯
Nfsc是注册公司
青藤去班农节目都自称代表nfsc了
他算个鸟 这么说 是想摘桃
他们是共谋犯阶层，没跑了
但是还自称受害者
检方还接受了
身份混淆
郭都没说过 能代表NFSC
郭是免费顾问
Nfsc的创始人
和班农一样
现在的问题，还不是他们的身份
最大问题是他们说的，见郭，接郭电话，等等，是不是假的
还有他们这些人操纵受害者填表，写信，这些行为
说过 参考TD卡
他们会说 自己没有法定身份
听了他们的话 出什么事 自己负责
盖尔填表这个事 明显的骗 青一个屁也不敢放
他们怎么没有法定身份啊？青藤不是农场主吗？
夏和戴和木兰都有法定身份，他没有？
每个人都有法定身份
小羊说，不是受害者就是共谋犯