翻译：类似地，管辖“特别令状”的第20条规则强调，此类令状“并非一项权利，而是应谨慎行使的自由裁量权”。因此，“为证明签发此类令状的合理性，申请书必须表明该令状将有助于法院行使上诉管辖权，特殊情况足以使法院行使自由裁量权，且无法以任何其他形式或从任何其他法院获得充分救济。”最高法院自1925年以来未签发过特别人身保护令。而且，自1962年以来，最高法院似乎也未批准过强制令申请。毕竟，如果上诉法院错误地驳回了向地区法院提出的强制令申请，则可以通过调卷令予以纠正——正如大法官们在上个任期内于“美国案”（In re United States）中所做的那样。