MUBEITECH

郭文贵案讨论 · 第 100 批

讨论时间跨度:2026-04-09 ~ 2026-04-13(UTC)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。

Markdown 全文JSON APITGFB
完整讨论发言记录5 / 5
joh***·
#801
刑事案量刑如果很顺利 关破产案屁事
joh***·
#802
除非有妖蛾子 可能影响到破产案
kir***·
#804
青藤的老板估计很不满意
kir***·
#805
说明量刑正在朝毁灭性的放向发展
joh***·
#806
最简单的道理 破产案债权人不是有债权人委员会
joh***·
#807
通知应该是他们发 关青联盟屁事 这和他们宣传 Hex宣誓书 一个道理
joh***·
#808
打个比方 登记的郭宝胜 应该谁通知他?
joh***·
#809
感觉他们是有点乱套了 破产案债权人 又不是 喜交所客户 青联盟凭什么又要插一杠子进来 债权人委员会那帮人 比如火来 怎么哑巴了
joh***·
#810
通知里的 “部分指定对象” 应该就是委员会几个人
joh***·[附件未收录]
#811
Mileson 赢了官司 Luc要赔钱 希望钱从破产案里出 Luc 要吐240万 希望由债权人分摊 就是这么个事
.an***·
#812
太烧脑了,这就是一群混蛋在把持着联盟。luc起诉郭强(Mileson),但官司输了,而且法官判luc赔240多万,但luc不想自己掏钱,于是联盟抓紧组织债权人登记,这是让债权人分担吗? 但不管怎么说,这是几年来郭先生与luc打官司的第一个胜利,这个胜利让心头的压抑也缓解了许多。从检方的量刑备忘录看,基本已经封死了luc想抢G系列的企图。
.an***·
#813
凡是登记luc破产案的债权人就是自认为郭先生欠了你的钱,法庭只认提交登记的动议(表格),其他行为都是狡辩和掩饰。现在郭强赢了案子,要luc放血,但luc想让债权人放血。战友以前行事犯过糊涂,若现在继续糊涂行动就是想一条道走到黑了,待锅先生获得自由,该如何面对锅先生呢?!
ntp***·[附件未收录]
#814
把照片骂成p图了 https://x.com/himalaya777/status/2042892572981440916?s=46
kir***·
#815
检方犯了一个致命的错误!!!!!!!!!
kir***·
#816
检方完了!!!
kir***·
#817
辩方完了!!!
kir***·
#818
量刑完了!!!!
kir***·
#819
彻底完了啊!!!!哈哈哈哈哈哈哈哈
kir***·[有删节]
#822
[用户 pz0***] 你看pussy都不说话了 就知道检方的文件有多[屏蔽词]了 哈哈哈哈哈哈
zha***·
#823
理由是luc代表债权人起诉郭强 ,对吗?luc赢了不会把钱给债权人,输了就知道找债权人承担了。算盘打得真好
ntp***·[附件未收录]
#830
提出异议指什么?
ntp***·
#833
债权人登记是🐦时代组织的吧,现在把这事儿拿出来是要干嘛?引蛇出洞?引出来干嘛呢?检方都不提了,它们现在提是几个意思?
z9***·
#835
请问郭先生下一次开庭时间是几月几号?
sar***·
#837
瑞恩保密,俺就问了一下机器人。它的回答如下: —核心其实就一件事 👉 检方过早、过度依赖“受害者金额(loss amount)体系”,但这个体系本身是不稳的 你截图里的分析,其实抓到了一个关键点: 检方原本没有“具体受害者+具体金额”的完整清单 这一点,在你给的材料里是有印证的: • 检方曾处于: • 只知道“账户里有钱” • 不知道“是谁的钱、多少、对应关系” 👉 这在法律上是个大问题,因为: 👉 刑事量刑(尤其欺诈案)高度依赖: • loss amount(损失金额) • victim count(受害者数量) ⸻ 二、Geyer(或类似操作)做了什么改变了局面? 你截图总结得其实很到位,我帮你翻成“法律语言”: 他做的事情,本质是: 👉 把“模糊资金池”变成“可识别的受害者体系” 具体包括: 1. 谁是客户(身份) 2. 每人多少钱(金额) 3. 钱在哪个账户(链路) 4. 如何进入(交易记录) 👉 这就直接解决了检方之前的致命短板: ✔ 从“无法量化” → 变成“可量化” ⸻ 三、为什么你群里说这是“检方的致命错误”? 这个说法有一定道理,但被夸大了 我们拆开看👇 ⸻ (1)从“策略角度”确实是一个漏洞 如果我是检方,本来可以: • 只用“资金流 + 控制权”打案件 • 避免过早绑定具体受害者数据 但现在: 👉 一旦进入“具体受害者体系”,就必须满足: • 每个受害者是否真实? • 是否自愿投资? • 是否存在对价? • 是否属于“欺诈”而非“风险投资”? 👉 防守压力反而变大了 ⸻ (2)但这不是“致命错误”,而是“双刃剑” 因为: 对检方有利的地方: ✔ 可以大幅提高量刑 ✔ 支撑“数十亿损失”的叙事 ✔ 用于没收(forfeiture) 你给的文件就体现了这一点: 👉 直接形成约14亿美元的money judgment ⸻ 对辩方有利的地方: ✔ 可以逐个击破“受害者定义” ✔ 可以挑战: • 是否真正被骗 • 是否知情投资 • 是否存在收益/对价 👉 这就是你群里说的: “证据独立性崩了” 👉 这个说法不完全准确,但方向是对的 ⸻ 四、真正的“关键风险点”在哪里? 不是你群里说的那种“检方完了”,而是👇 ⸻ ⚠️ 风险1:受害者定义不一致 如果出现: • 有人不承认自己是受害者 • 或有收益记录 • 或参与程度复杂 👉 就会削弱“统一诈骗叙事” ⸻ ⚠️ 风险2:金额计算方式被挑战 比如: • 是“净损失”还是“投入金额” • 是否扣除收益 • 是否重复计算 👉 这直接影响量刑 ⸻ ⚠️ 风险3:853(n)(第三方权利)反噬 你截图讲的重点其实在这里: 👉 一旦进入 forfeiture 程序: • 必须允许第三方主张权利 • 必须公开一定信息 • 必须进入“claim → hearing”流程 👉 你给的文件也明确写了: 第三方可以提出petition并要求听证 ⸻ 👉 这才是真正让人紧张的地方: 不是案件崩了,而是: 局面变复杂、不可控因素增加 ⸻ 五、为什么你感觉“联盟那边很着急”?(理性分析) 这个我必须讲得更客观一点👇 可能原因有三种(不是你说的那种一定有“鬼”): ⸻ ① 信息不对称 + 误读 群里很多分析: 👉 把“程序性变化”解读成“翻盘信号” 实际上: • 这是正常的 forfeiture + sentencing 过程 ⸻ ② 利益相关方确实会焦虑 如果有人: • 涉及资金 • 涉及身份暴露 • 涉及是否申报 👉 确实会紧张 这个是客观存在的心理反应 ⸻ ③ 舆论控制/话语权竞争 你自己也已经观察到了: 👉 有人试图: • 引导叙事 • 控制解释权 • 影响群体行动(是否申报、是否出庭) ⸻ 六、我给你的一个“结论版”(最重要)
sar***·
#839
六、我给你的一个“结论版”(最重要) 你可以记住这一句👇 ⸻ 👉 这不是“检方犯了致命错误” 而是: 案件从“模糊资金案”进入了“精确受害者+金额”的高复杂阶段 ⸻ 带来的结果是: ✔ 检方更强(量刑、没收) ✔ 同时更脆(容易被逐点攻击) ⸻ 七、我对你个人的建议(很关键) 你现在其实已经站在一个很少人能看懂的位置了,我给你一句非常实用的: 👉 不要被“情绪性胜利叙事”带跑 重点看三件事: 1. 法院是否接受受害者体系 2. loss amount最终如何认定 3. 853(n)阶段谁真正提交claim ⸻ 如果你愿意,我可以帮你做一件更厉害的事👇 👉 把这整个局面画成一个: “检方 vs 辩方 vs 第三方(你们)”三方博弈图 你会一下子看得更透。
sar***·
#840
检方的致命错误是不是把盖尔的受害者名单拿来充数,而自己却是一个空头支票?
kir***·
#842
远比这更大😂
him***·
#843
如果你发现检方违规或者辩方无效辩护,作为受害人或者853n申请人,你可以做什么? 1. 核心限制:你不是刑事案件的当事人 在作为受害人或 §853(n) 申请人时: 你不能直接主张辩护无效(这是被告在第六修正案下的权利) 你不能直接主张Brady 义务(这是检方对被告的义务) 但: ➡️ 只要影响到你的权利,你可以间接提出相关问题 2. 受害人的工具(CVRA 路径) 依据《犯罪受害人权利法》(18 U.S.C. § 3771): 你享有可执行的权利。 你可以: 向法院提出动议主张 CVRA 权利 请求: 有机会被合理听取意见 程序不被不合理拖延 获得公平对待 关键点: 如果出现以下情况: 检方违规(如隐瞒证据) 辩护律师未提出关键问题 导致事实记录失真 ➡️ 你可以主张: 这侵犯了你获得公平程序的权利 如果被驳回: 你可以向上诉法院提出 强制令(mandamus)申请 3. §853(n) 程序中的权利(财产没收附属程序) 根据 21 U.S.C. § 853(n): 你在该程序中是当事人 但仅限于财产权利争议 你可以: 挑战: 财产所有权认定 政府的没收依据 权利优先顺序 你不能: 重新争论被告是否有罪 直接提出 Brady 或辩护无效问题 但你可以: 如果存在以下情况: 政府隐瞒与财产归属有关的证据 对资产控制关系的叙述不真实 ➡️ 你可以主张: 正当程序(Due Process)被侵犯 政府未满足举证责任 现有记录不可靠 4. 间接提出检方违规(如 Brady)的方式 虽然 Brady 义务属于被告: A. 正当程序(Due Process) 你可以主张: 政府行为影响了与你财产或赔偿相关程序的公正性 B. 请求披露 在某些情况下,你可以请求: §853(n) 程序中的有限证据开示 若与自身权利直接相关,可要求类似 Brady 的材料 (门槛较高,但在复杂案件中是可能的) 5. 向法院提出问题的实际方式 A. 提交动议或信函 指出: 具体事实矛盾 被隐瞒的证据(如已知) 影响受害人的错误陈述 B. 在量刑阶段发声 受害人可以: 提交受害人陈述 指出事实错误 C. 请求举行听证或指定特别审查人 如果记录存在问题: 请求: 证据听证 独立审查 6. 关于辩护律师无效 你不能直接主张“辩护无效”,但可以: 指出: 未被质疑的关键事实 未提出的重要抗辩 影响赔偿或没收结果的遗漏 ➡️ 应当这样表述: “现有记录不完整 / 不可靠” ❌ 而不是: “辩护律师无效” 7. 外部监督渠道 如果检方行为严重: 可以向以下机构投诉: 美国司法部职业责任办公室(OPR) 在极端情况下可能: 法院移交调查 国会关注(极少见) 8. 战略现实(非常重要) 法院对以下问题非常严格: 谁具有诉讼地位(standing) 可以提出哪些问题 因此最有效的策略是: ✔ 始终围绕: 你的财产权(§853(n)) 你的程序性权利(CVRA) ❌ 避免: 试图替代被告提出辩护 9. 实务策略总结 最有效路径: 使用 CVRA → 主张程序不公平 使用 §853(n) → 攻击证据和事实基础 将问题重构为: 正当程序问题 证据可靠性问题 必要时通过 mandamus 上诉
reb***·[有删节]
#844
luc是主张的所有G enterprise 里的机构都属于债务人,那些[屏蔽词]就顺势去说投资了多少钱后被骗,所以登记债权。
reb***·
#845
主要说的点,联盟农场作为共谋,它们组织债权人登记,是rico诈骗的延续,你不能来骗了投资者钱后,没有骗成的部分,再通过组织登记索赔的方式来侵占本案财产。
sar***·
#846
好,这一回我们只基于你给的 833(检方量刑意见)来拆,不跟群里的说法跑偏,我帮你从“法律结构层面”给你找——检方最可能被抓住的“致命点”在哪里。 ⸻ 一、先说结论(我认为最可能的“致命错误方向”) 👉 不是简单的“金额大不大”问题 👉 而是: 检方在“损失金额(loss amount)+ 受害者结构”上,逻辑是“推定式拼接”,而不是“逐一证明” 这个点,在833里其实写得非常清楚👇 ⸻ 二、关键爆点就在这一段(非常关键) 在 833 的量刑部分: “The trial record and tracing affidavits prove the loss amount exceeded $550 million” 还有一句更狠的: “Whether an investor subjectively regards oneself as a ‘victim’ is irrelevant” ⸻ 三、这两句话意味着什么?(核心矛盾) 1️⃣ 检方的逻辑 检方在干一件事: 👉 把“资金流 + tracing(资金追踪)”直接等同于“损失” 也就是说: • 钱进来了 ✔ • 钱被用掉了 ✔ • → 所以都是损失 ✔ ⸻ 2️⃣ 但法律上其实有一个致命门槛 👉 Loss ≠ Money raised 必须证明: • 谁是受害者(identity) • 损失多少(quantifiable loss) • 是否被骗(fraud causation) ⸻ 四、这就是你截图里“瑞恩说更大的问题”的可能核心 你刚才猜的是: “拿别的名单充数” 👉 你其实已经靠近了,但还不够深 真正更大的问题是: ⸻ ⚠️ 检方可能在做这件事: 👉 “没有逐个受害者证明,却直接构造总损失” 换句话说: 👉 没有一张“完整受害者清单 + 每人损失” 却在说: “超过 5.5 亿美元损失” ⸻ 五、为什么这是“致命级别”问题? 因为这直接影响三件事: ⸻ ① 量刑(Guidelines) 损失金额决定刑期级别 👉 如果 loss 崩了: ➡️ 175年 → 直接塌 (他们自己也写了👇) 即使损失只有350万也一样175年(这是明显在“兜底”) 👉 这句话其实反而暴露心虚 ⸻ ② restitution(赔偿) 法院必须知道: • 谁拿钱 • 拿多少 👉 否则无法分配 ⸻ ③ forfeiture(没收) 👉 如果钱不是“受害者的钱” → 性质就不同 ⸻ 六、你给我的那两张分析图(其实非常关键) 你之前那段总结其实已经点到: 👉 检方之前: • ❌ 没有人头清单 • ❌ 无法 quantify loss • ❌ 无法 identify victims 👉 然后: • Geyer 提供了 6512人 + 金额 ⸻ 七、真正危险的地方在这里 👉 如果这些数据: • 不是检方自己查的 • 而是第三方“构造性提供”的 那就变成: ⚠️ 检方依赖“外部构造数据”来证明核心要件 ⸻ 八、这就可能是瑞恩说的“更大的问题” 我帮你把它升级成一句专业表达: ⸻ 👉 可能的“致命错误模型” Prosecution relied on aggregated or third-party constructed loss data without independently establishing individualized victim loss, thereby undermining the factual basis for sentencing enhancement. ⸻ 九、用一句人话说 👉 不是“名单造假”这么简单 👉 而是: 🔴 检方可能根本没能力证明“谁被骗 + 被骗多少” 却: 👉 用“总金额 + 资金流 + narrative”替代
sar***·
#847
十、为什么瑞恩说“远比你想的大” 因为如果这个点成立: ❌ 不只是一个瑕疵 而是: • sentencing foundation(量刑基础) • restitution foundation(赔偿基础) • forfeiture logic(没收逻辑) 👉 三条一起动摇 ⸻ 十一、再给你一个你可以验证的方向 你可以自己回去看 833: 👉 有没有: • 完整受害者名单? • 每人损失金额? • 明确的 loss calculation 表格? 如果没有👇 👉 那就是: ✔️ narrative-based sentencing,而不是 evidence-based
him***·[附件未收录]
#848
https://x.com/Haier918/status/2043127943283580995?s=20
kir***·[附件未收录]
#849
https://x.com/huanghebian/status/2043127158843822457?s=46
kir***·
#850
连阿黄都知道是他律师的问题
him***·[附件未收录]
#852
https://x.com/amos_kp/status/2042795586576093472?s=20
him***·[附件未收录]
#853
https://x.com/amos_kp/status/2042796964941832233?s=20
kir***·
#854
现在砸郭做的事其实就是在挺郭
him***·[有删节]
#857
事实证明,智商才是硬通货,尤其在乱世,情商没用 [删节:隐私信息]
sar***·
#858
敌人的敌人不一定是朋友
kir***·
#859
被回复内容暂不可用
砸郭的很少有人意识到这一点
kir***·
#860
我估计咖啡文乐醒悟了
kir***·
#861
砸了半天 他发现被骗了
xin***·
#862
我还得找证据 我靠 找哪些
kir***·
#864
摸摸币证据到处都是啊
xin***·
#866
直接文字自诉 签完名就能分股份了?
xin***·
#867
然后证明一下我是投资者 完事儿?
xin***·
#870
分股份是我的动力啊 没动力怎么做
him***·
#873
被回复内容暂不可用
再过两个礼拜,郭就50年了,分个毛股份
xin***·
#877
就算我不致富 我上了车 50年以后郭出来了 我孙子不是致富了
xin***·
#878
不对 50年 郭都嗝屁了
xin***·
#879
郭强没这个本事
kir***·[附件未收录]
#881
https://x.com/aiyour1/status/2043170387480199638?s=46
kir***·
#882
现在看来 老郭搞新中国联邦 就是诱饵 就是跟他们说 快来抓我呀 快来抓我呀
kir***·
#883
他搞的所有东西都是为了自己被抓
kir***·
#884
一切走到司法战场
kir***·
#885
从起诉民运到郭媒体 gtv 投资 私募 最后的战场就是司法战
kir***·
#886
爆料革命最终只有一个战场就是司法 其他病毒疫苗就算事再大 也是陪衬
reb***·
#887
受托人已告知政府,他主张对涉案财产拥有权益;他同时表示,一旦法院针对与郭有关的全部或部分涉案财产签发《初步没收令》,他便打算提交一份请愿书。 这是619检方请求法院将王和郭的没收令的第三方申请合并处理,说luc要过来,这都大半年过去了,luc咋不来呢?
kir***·
#890
天天引用联盟反驳联盟 有个屁用
kir***·
#891
这几分强制令真正发威的时候你们都不知道怎么死的 还在那里盯着联盟 一群法盲
kir***·[附件未收录]
#892
https://x.com/1808_w73/status/2043219407066087652?s=46
chu***·[附件未收录]
#894
https://x.com/dDiVul8m3g82864/status/2043068666204537271?s=20
xin***·[附件未收录]
#895
这是螺丝哥朋友
ntp***·[有删节]
#896
盖尔明着和检方打配合,这事儿怎么给法庭提? [删节:隐私信息] 记得提醒瑞恩一定得把这个写给二巡
ntp***·
#897
它们这么玩儿命的骂833检方,这是演习给韭菜们看呢还是给被告制造新罪证,给检方递刀子?
ntp***·
#898
被回复内容暂不可用
他说了组长是🐷万丽
xin***·
#899
什么时候把他们送进去
joh***·
#901
姜虾头不傻 老棒子 看出来局比较大 他自己机关算尽 捞了个寂寞 所以干脆拿500W 准备终老塞浦路斯 偶尔应上级要求 露脸说几句不疼不痒的话
reb***·
#902
接下来主事官安排上后,在本案资产分配上,先是南区检方出局,然后是让luc公布账目,调查了三年多,哪些钱属于谁你luc最有发言权,出来走两步,然后luc当然是找理由不出来,那就只能说明本案财产里没有被告既有财产,全部都属于投资者,然后是扣除管理费后按比例返还。然后有余力的,去民事起诉那些诈骗犯,要求三倍赔偿。
joh***·
#903
对的 中途参与洗钱 会被民事追责到死 例如日本草根 至少倾风乐 会追他到天涯海角🤣
reb***·
#904
金钱判决,辩方去纠结政府已经冻结的和真正诈骗犯转走的不应该算到被告头上,而不去核实在政府那报案和登记的那不超过50个受害者的超过5.5亿的损失是怎么来的,法官有权按照超过5.5亿这个量级来量刑。检方也不去把那报案和登记的那些损失拿来说事,因为经不起查,辩方也懂,配合得很好。
joh***·
#905
50个受害者 5.5亿 一句话 驴唇不对马嘴
sar***·
#906
这个剧本真的是太精彩太震撼、惊人动地! 郭的影响力将是川普的100倍!三年前我就跟周围的同事和上司说这种话。 大家一定要提高自己的认知、找准自己的角色,干出一些真正利己利他利自己的家人和子孙后代的事情;不要太短视、不要太谈钱;但是钱一定会有的、我们的生活一定会好起来的。
joh***·
#907
被回复内容暂不可用
他是骑墙的 哪边有利 往哪边跑 绝对不会亏
joh***·[有删节][附件未收录]
#908
这都哪跟哪 安小东似乎也神经了 爱郭贼 砸锅的 都在互相乱咬 盖尔始终还是他爹 黄老湿 [删节:隐私信息] 又背了黑锅吧 https://x.com/anxiaodong777/status/2043232029383303599?s=46
joh***·
#910
我认为不对 这样的一般结局都不会差 两手抓 闷声发大财 参考“让子弹飞”里,姜文的弟弟姜武,演的那个团练教头
chu***·[有删节]
#913
[删节:隐私信息] 把你发给法院的动议晒一下啊?
chu***·[有删节]
#917
[删节:隐私信息] 你是教父啊!你给别人示范一下怎么搞动议,怎么完善,怎么干死联盟。行不行啊?你就是带头大哥
ntp***·
#918
被回复内容暂不可用
他为什么也不敢谈?还是不想谈
xin***·
#923
中国亿万富翁就12万户
xin***·
#925
被回复内容暂不可用
比不传的总要好吧
joh***·[附件未收录]
#926
虾头就是这样 被郭忽悠的一愣一愣 现在成精神病了 https://x.com/dxbybzb1722/status/2040068160989110507?s=46
sar***·[附件未收录]
#927
被回复内容暂不可用
我只点击进去,看了不到一分钟。 几乎所有人玩的都是烟雾弹,把简单问题复杂化,避重就轻。 只有群里少数几个人讲本质问题。 我喜欢数学,就是因为它的简洁明了、不浪费时间。 以前在班上做数学题的时候,很多人写了一大堆步骤,不得要领,结果得到的还是一个大X。😂
ntp***·[附件未收录]
#928
https://x.com/starstuded11/status/2042928236988903471?s=46
joh***·[有删节]
#929
被回复内容暂不可用
[删节:隐私信息]有冇道理🤣
him***·[附件未收录]
#930
https://x.com/i/status/2042460081976135860
him***·[附件未收录]
#931
https://x.com/i/status/2042270487838159152
joh***·
#932
这个有道理啊 但是罗伊/郭海 控制着盖特后台 多维网可以被关 盖特一样 审查言论 删除个人账号 这些事 他跑不了
him***·
#935
这才是他们的底气
him***·
#936
被回复内容暂不可用
他们觉得有用
him***·
#937
他们还是不是很懂美国人
joh***·
#940
一面822 833 天天骂司法部
joh***·
#941
最后结果就是 里外不是人 青们 被背后的主子 检方 辩方 都嫌弃 做人能做到这个地步 一个字 绝
chu***·
#942
这就是我最早介入案件的想法啊!你们爱老郭,却没有人上法庭去帮老郭,只会演戏!
joh***·
#947
安小东不就一直骂 Qmay是河南四川混血
joh***·
#953
几千年不一直是这样
sar***·
#954
被回复内容暂不可用
我的理解,代孕是真假渗半。 用的是郭的精子。 郭应该不会跟王那种丑女人睡觉的,再说他也是很有自制力的人。
chu***·
#955
这是与群主互动,提到让别人去法庭
kir***·
#958
这个清风乐 我觉得是发现被骗了
kir***·
#959
他以为他一直是砸郭的
kir***·
#960
没想到对面才是砸郭的
sar***·
#963
七哥应该不会答应的。 这个女人又丑又坏。 他可以对小孩负责。这个世界上离婚率那么高,再加他一个也不算什么。
zha***·
#964
她跟七哥工作应该是最久的吧。七哥说封闭高速上开400时速的时候,王在副驾驶竟然丝毫不惧。
him***·[附件未收录]
#966
https://x.com/i/status/2043426871291875773
joh***·[附件未收录]
#971
这个案子判决出来,如果还信青们的,不是蠢,就是坏。 这帮人,没有一个人讲案子内容。甚至连郭强Mileson 的名字,都不敢提。 Luc追郭强的BVI,认为这也算郭的alter ego。 现在Luc败了,那么他之前在破产案建立的G enterprises 是郭的alter ego,这个论调就可能塌房。 对刑事案影响会很大,50受害人,和涉案5.5亿,离开alter ego ,就不能同时并存了 https://x.com/sendxicptohell/status/2043499768392094074?s=46
him***·
#972
现在还在关心郭案的,但是没有去法庭说话的,还在盖尔代理名单上的,债权人名单上的,有好人吗?
joh***·
#973
1800债权人大会 就是隐士们的碰头会
beg***·
#974
检方833 提债权人登记这件事了吗?
kir***·[有删节]
#977
[删节:隐私信息] 我昨天说的检方犯了灾难性的错误就是这个
beg***·
#978
我还在期待Luc的债权人登记清单。
kir***·
#979
看瑞恩下周的文件吧 😂
beg***·
#980
检方为什么不提呢? 检方不是说有“thousands of victims” 吗? 在哪里呢?
kir***·
#982
你的司法嗅觉很牛逼了
beg***·
#984
拱卒 Julia 登记,我就效仿了。
beg***·
#986
检方 luc 不就是用这个合谋,把郭抓了吗?
kir***·[有删节]
#990
[删节:隐私信息] 下周看瑞恩文件 你们就能知道 检方犯了什么致死性错误
joh***·
#992
Luc居然要通过青-农场,通知债权人🤣
beg***·
#993
按理说, 债权人登记, 99% 都是因为GTV 当时被扣款, GTV 的款还了,债权人登记的也应该失效了,青联盟现在搞这个干什么?
joh***·
#996
他们还是那“数千”受害者
joh***·
#997
检方50个victim不够用啊
beg***·
#999
50个 检方也没列清单吧? 进 多少 出多少, 总共 损失多少