我现在突然发现郭其实有很多武器可以用。我靠,随便一个拿出来都够他们喝一壶。但是他没反应。😵💫
郭文贵案讨论 · 第 102 批
讨论时间跨度:2026-04-16 ~ 2026-04-19(UTC)
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
完整讨论发言记录第 2 / 5 页
被告还有什么武器
↳被回复内容暂不可用
受害者,853n顶多打飞没收
对
打废没收
然后疯狂扩充案件的record
做到这两点 就已经创造历史
只有被告可以打废定罪
受害者可以把被告打废定罪的record先写上
比如 司法欺诈
郭2255, 33, prosecutor fraud upon court, Brady,都可以用,多的数不过来
2255是上诉一起
rule33确实可以
2255 ineffective assistance of counsel
然后学SBF 自诉
[删节:隐私信息] 你说的这些 大多数都要量刑后
↳被回复内容暂不可用
他的律师说他英文很差
但是他律师还说他天天读书
估计读的是中文书😂
孙子兵法
Rule 60也是没收程序完成之后
Rule 60可以用来void初步没收令吗
可以的
帮我看看强制令啊
Rule 60 + 853n才能打废没收程序啊
Cvra不行啊,但是机器人说cvra+rule 60可以强迫法庭上传动议
打不打破钱也回不来了 被花光了
如果法院不上传你的cvra动议,他做的任何决定,你都可以用rule 60打废
因为这是不完整程序
如果你的cvra动议不上传,Rule 60可以打废哪些法庭决定? 1. 最终没收令(针对你的权益部分) 何种情况下可被认定为“无效”: 你未收到适当的没收通知 你已提交 § 853(n) 申请,但: 未被登记入案(未上 docket),或 从未被法院裁决 法院在未处理你的权利主张的情况下作出最终没收决定 可被撤销的范围: 没收令中涉及你财产权利的部分 原因: § 853(n) 规定了必须进行的第三方权利审理程序 跳过该程序构成正当程序(due process)违反 2. 驳回或忽视你的 § 853(n) 申请的裁定 何种情况下可被认定为“无效”: 驳回发生在: 未通知你 未给予你陈述或回应机会 或你的申请事实上从未被法院审理 可被撤销的范围: 驳回裁定(或事实上的驳回) 原因: 你被剥夺了唯一的法定救济途径来主张财产权 3. 判决(量刑裁定)(仅限与你权利相关部分) ⚠️ 注意:通常不能整体推翻刑事判决,但可以针对影响你权利的部分提出无效主张 何种情况下可被认定为(部分)无效: 你已依法主张 CVRA 权利 你的文件未被登记或未被法院考虑 你被剥夺了在量刑程序中发言权(right to be heard) 可被撤销的范围: 判决中影响你作为受害人权利的部分 或要求重新开启相关程序 原因: CVRA 明确保障受害人合理发言权 完全剥夺该权利可能构成正当程序违反 4. 赔偿裁定(Restitution Order) 何种情况下可被认定为“无效”: 法院作出赔偿决定时: 未承认你为受害人(尽管你已适当提交申请) 因忽视你的材料而基于不完整或错误的事实记录 可被撤销的范围: 涉及你赔偿请求的部分 原因: 赔偿裁定必须符合程序公正原则 排除合法申请人可能违反正当程序 5. 在你的文件未被登记期间作出的裁定 这与你的情况高度相关 何种情况下可被认定为“无效”: 你已提交文件 文件未进入案卷记录(未上 docket) 法院在此情况下继续作出裁定,仿佛你不存在 可被撤销的范围: 在该期间内作出、且影响你权利的所有裁定 原因: 法院是在程序缺陷导致的不完整记录基础上作出决定 6. “事实上的不裁定”(未作出裁定) 虽然形式上不是“裁定”,但同样可以挑战 何种情况下可被认定为无效: 法院负有必须裁决的法定义务(如 § 853(n)、CVRA) 却完全未作出任何裁定 可被撤销的范围: 在未履行裁决义务情况下继续推进程序所产生的法律效果 原因: 正当程序要求作出裁决,而非保持沉默 7. 基于“无诉讼资格(standing)”作出的裁定(若程序存在缺陷) 何种情况下可被认定为无效: 法院认定你不具备诉讼资格 但你证明资格的文件: 未被登记 或未被法院考虑 可被撤销的范围: 关于诉讼资格的裁定 原因: 该判断基于不完整或错误的记录 8. “无效裁定”的法律标准 法院通常仅在以下情况下认定裁定为无效(Rule 60(b)(4)): (1)正当程序违反: 未通知 未给予陈述机会 (2)管辖权缺陷: 法院对你的权利无管辖权或无权作出裁定 9. 重要限制 法院通常严格把握: “无效” ≠ “错误” 单纯法律错误不足以构成无效 必须证明: ✔ 结构性缺陷 ✔ 程序性剥夺 ✔ 根本性不公 10. 总结 最有可能依据 Rule 60(b)(4) 被认定为无效的包括: 最终没收令(涉及你权益部分) 对§ 853(n) 申请的驳回或未予审理 影响 CVRA 权利的量刑相关部分 在你文件未被登记期间作出的 裁定
1. “对法院的欺诈”(fraud on the court)的含义(门槛极高) 法院通常将其界定为: 针对司法程序本身的严重不当行为,破坏了审判过程的完整性。 典型被法院认可的情形包括: 向法院提交伪造证据 明知证词虚假仍提交伪证且具有重大性 故意隐瞒关键事实,使法院无法正常履行裁判职能 对裁判基础构成核心影响的虚假陈述 不足以构成的情形 一般性的 Brady / Giglio 问题 事实争议或证人可信度问题 普通法律错误 一般性的强势起诉行为 👉 法院反复强调: “对法院的欺诈”并非当事人之间的欺诈,而必须是对司法程序本身的腐蚀。 2. 为什么可以据此撤销整个没收程序(而非仅部分) 若成立,其法律后果非常强: 判决被视为根本不可靠 法院可以: 撤销整个没收裁定 从头重新开启程序 👉 不同于 Rule 60(b)(4),该路径不局限于你的个人权益部分 3. 你必须证明的要素 需同时满足以下全部要件: (1)由“法院官员”(officer of the court)实施的故意不当行为 检察官属于法院官员 (2)行为针对司法程序本身 不只是误导你,而是误导法院 (3)重大性(materiality) 该行为影响了没收裁定的结果 (4)法院实际受到误导 法院在作出裁定时依赖了虚假或被隐瞒的信息 (5)无法通过常规程序救济 无法通过以下方式纠正: 异议 上诉 一般诉讼程序 4. 在没收案件中的适用情形 在刑事没收中,较强的“对法院的欺诈”情形包括: 情形 A —— 伪造资产控制或所有权证据 例如: 政府主张被告控制相关资产 但明知相关文件或证词为虚假仍提交 👉 直接关系没收基础 → 重大性极强 情形 B —— 隐瞒第三方权益 例如: 政府明知: 存在特定受害人或实际所有人 却向法院表示: 资产完全归被告所有 👉 可能导致: 绕过 § 853(n) 保护机制 扭曲没收基础 情形 C —— 误导法院关于受害人情况 例如: 检方称: 受害人很少或不存在 但实际掌握相反证据 👉 影响: 赔偿(restitution) 没收分配 财产范围 情形 D —— 程序性操控 例如: 政府知晓你的提交材料 却向法院表示: 没有任何第三方主张 或者: 利用未登记(未上 docket)的情况 向法院暗示: “无人提出权利主张” 👉 若具有故意性且具有重大影响,可能构成“对法院的欺诈” 5. Rule 60(d)(3) 动议的结构 标题 根据 Rule 60(d)(3) 以“对法院的欺诈”为由撤销判决的动议 核心部分 (1)明确目标裁定 最终没收令 (2)具体描述欺诈行为 需具体说明: 谁实施了何种行为 哪些陈述是虚假的 哪些事实被隐瞒 (3)证明主观故意 明知虚假仍陈述 故意隐瞒 (4)证明对法院的影响 “法院在作出没收裁定时依赖了上述虚假陈述。” (5)说明对司法结构的破坏 “该行为使法院无法履行其独立、公正裁判职能。” (6)请求救济 撤销没收裁定 重新开启程序 对第三方权益进行完整审理 6. 与 Rule 60(b)(3) 的区别 规则 适用范围 时间限制 强度 60(b)(3) 当事人之间的欺诈/不当行为 1年 中等 60(d)(3) 对法院的欺诈 无严格期限 极强但极少适用 7. 证据标准(关键) 需达到**明确且有力(clear and convincing evidence)**的证明标准。 较有力的证据包括: 文件性矛盾 政府自身陈述或记录 案卷记录中的明显不一致 能证明“知情 + 虚假陈述”的证据 8. 实务现实(重要) 法院极为谨慎适用该理论。 多数动议失败的原因在于: 仅证明了错误,而非制度性腐败 缺乏故意欺骗的证据 9. 最佳策略(建议) 主要路径: Rule 60(b)(4) → 正当程序(due process)缺失 (如未登记、未审理、无听证) 次要路径: Rule 60(d)(3) → 若能证明故意隐瞒或误导法院 10. 总结 要通过“对法院的欺诈”撤销整个没收程序,你必须证明: 检察机关的行为不仅是错误或不当,而是严重且具有故意性,足以破坏法院作出公正裁判的能力。
刑事案里的Mahwah [删节:隐私信息] 为什么Taurus诉luc 关于Mahwah产权,这个案子重要? luc给刑事庭提供的,关于Mahwah产权的证据,有问题 luc显然是涉及欺诈,很多地方都有,还有733提到的虚假债权人登记,所以检方很可能会卖掉他
还是虚假债权,政府受托人luc明知虚假债权而接受登记,然后用债权登记来证明债务人拥有和或控制G enterprise,然后政府明知或者应知债权虚假,却依然引入大量破产文件材料以及破产案相关证人证词。
BVI案子,luc输了,也就是他的郭alter ego 整个G enterprise 的叙事,垮了
青们的通知,召集债权人,不过是在补救,要证明郭对G enterpruse的控制
这和当初HCHk债权人委员会这帮人,反对luc,然后郭被判藐视法庭不得保释,做法是一样的
rule60 有司法欺诈 民事程序取消 不用管standing
就算cvra没有standing 这个问题也会给主案预留
60d3可以
瑞恩用的就是这个
我看控辩双方和法官都[删节:成员身份]了
越做越错
不如不做
真的是。为什么不敢提呢。
[删节:隐私信息] [删节:隐私信息] 我们现在要做的 是把alter ego的司法路径依赖 通过record 完全整出来
王的追加起诉书 也是pivital
https://x.com/baoliaogeming/status/2045022808565301607?s=46
https://x.com/luoxiang_pmtq/status/2045024699428511871?s=46
推特是不是限制了我啊?你们看看。这帖子下面有没有我的留言!
我打开帖子看不到我的留言
https://x.com/baoliaogeming/status/2045026148808372347?s=46
我确实给罗翔那个帖子下面留言了
麻辣隔壁的,推特也搞我啊?我留言一大堆,根本除了我自己在自己页面能看到!我去人家帖子下面自己都看不到!这[屏蔽词]还不让我认罪了!
https://x.com/baoliaogeming/status/2045025471352742170?s=46
[用户 joh***] 虽然现在具体的关于altet ego的record上的司法路径还没出来 但我感觉 一旦瑞恩rule60强制令更新 不管二巡怎么判 整个案件的根基就此崩塌
大咖罗翔。不敢爆我。要考虑。还说事出反常必有妖
[用户 joh***] 王追加起诉书 文件几
https://x.com/baoliaogeming/status/2045035457201758436?s=20
325
那个律师?
如果证明了luc和朱莉娅的债权为假,那些灭共演员截留,盗取,转移了投资者的钱后,主动承认自己是在替债务人欺诈转移,也就是南区这边说的洗钱的行为,就是妨碍司法和伪证罪,在欺诈罪上给自己加了两项罪。所有这些灭共演员的证词都作废。luc接受虚假债权之后的所有破产程序都被污染,进入刑事案的这之后的破产材料,全部作废。这之后参与了破产案程序的相关证人的证词,需要重新审视。
现在要把这些用record里面做司法路径
就像733一样
这小羊说的不是挺有道理的么 螺丝哥为什么咬住他不放
https://x.com/ruienxiaoge777/status/2045057474068369525?s=46
https://x.com/wangwenhaha0518/status/2044984739027882130?s=46
[删节:隐私信息] 当然,你把你所有真实信息给我,我举报你,共产党把你,抓起来。我替你告诉法庭,你也能让郭文贵刑事案件面临崩溃!前提是,你是真的投资者,不是吹牛逼!敢不敢[删节:隐私信息],把你信息给我,我帮你打电话给警察举报你投资郭文贵剿匪致富!
↳被回复内容暂不可用
麻辣隔壁的,我绝对不骂习主席。习主席跟郭文贵刑事案没有关系!
你不想致富 你纯粹为了正义
你除了致富 有什么退路
↳被回复内容暂不可用
这是提醒那洗钱的300骨干农场主 要团结 不要反水 都是一根绳子上的蚂蚱
每个人手上都不干净
也就是说 这帮人绝对是赌 郭不出来
其实检方上了王的追加起诉书,意思就是整个G enterprise涉及欺诈,而不是郭单独一个,郭只是因为alter ego,被定罪。 一旦这个alter ego垮塌,这些罪名,是他们300骨干单独承担,而不是都算到郭头上。
那300个里,非法拿钱然后再承认是欺诈转移洗钱的的,是诈骗加妨碍司法加伪证罪。合法拿钱然后承认欺诈转移洗钱的,是妨碍司法加伪证罪。合法拿钱的,可以主张被luc敲诈勒索来争取避免妨碍司法和伪证罪成立。
政庇材料还在张永兵手里 张不倒 他们这帮怂包 不会出来的
合法拿钱的包括:申请法治基金和法治社会的钱后按照申请用途来用且能对上账,没有违反锁币协议套现和出金的。
如果属于合法拿钱的,可以去主张不懂美国法律,被luc吓唬后被迫承认是欺诈转移,实际是合法使用。
想多了 这300里面 innocent的 太少
不被拉下水 怕是成不了骨干
打个比方,万一站错队了,后悔不一定来得及。
我都写动议了 还不能证明我的决心吗
你觉得应该怎么做
真想玩儿 先把青弄进去 对大家都有好处
少一个人分蛋糕 之后再斗来斗去 也行 我说的什么 你应该懂
目标都是一致的 何必内讧呢
我不懂 我请教有错么 何必高高在上呢
[用户 xin***] 不好意思 不一致 顶多是暂时一致 或者说 不缺你一个
宣传就是为了证明你牛逼呗
找优越感?
觉得你只是仅仅想搞钱,不是想郭出来灭共改变这个社会的
我不在和他说了 都明白 他是揣着明白装糊涂的高手
螺丝哥打螺丝是我造成的吗
↳被回复内容暂不可用
是希望郭出来,大家都很相信郭能改变这个社会
↳被回复内容暂不可用
其实对 [删节:隐私信息] 我很多话没有明说 他心里也懂 你说的 他也懂 但一开始就不是一路人 他是来这干什么的 很容易想通
你说
这个吊鸡巴社会是我造成的吗
螺丝哥一天干12个小时是我让他做的么
你直接说结论
让子弹飞 六子怎么死的 他很清楚 [删节:隐私信息] 但是记住 胡万结局不太好
螺丝哥的生活是我造成的我负责 关我鸡巴吊事啊
他觉得中国就是因为有你这种自私的人才造成社会这种状况的,看到你的匪气和党员一样无耻反感而已
你大气 你给螺丝哥捐点钱
全中国像螺丝哥一样的人起码占5个亿 你管的过来吗
所以大家都希望郭出来改变这个社会
我不是写动议了么 我又不是只说不做
和他讲道理 你就上套了 掉进去认知warfare里 最后一定是你被激怒
改变这个社会之前先改变你的生活
你一天吃不上4个菜 你操心什么社会
孩子要买车买房的时候你买不起 你有心思操心社会啊
能不能实际一点 做人诚实一点
这类 chatting trick 是有教材的 懂psychlogy的都知道
瑞恩一天饭都吃不饱 他有心思搞这玩意儿
你说不过我的 因为我讲道理 不扣帽子
先把你的棺材本拿回来 你再考虑改变世界
做事情能不能一步步来
你连你自己的钱都拿不回来 你说你要改变世界 你是不是精神病
[删节:隐私信息] 你不被他带动 最简单的就是 做到话一定比他少 你就赢了
讲道理行不行
群里人都看着呢 你们就是这么对待一个写了动议的人 一边宣传 一边不愿意别人分蛋糕 又当又立是吧
学学瑞恩的格局
你们以后宣传就这么写 我写了动议 但我不希望你们写 因为我怕你们分我的蛋糕
你看看你在说什么,你的动议都是这个群里帮助写的,现在写好了就反咬一口
就像螺丝哥说的 他宣传就是为了让别人知道他写了动议 他想出名割韭菜
并不是为了壮大队伍
除了瑞恩 有谁帮我
你们除了冷嘲热讽 还会啥
不能用你的view 去揣摩他的intention
只能旁敲侧击
↳被回复内容暂不可用
别扯那么多,你根本不会早三年,抢肉吃的就不是为了救老郭,只是投机
你去教育那2万人吧 啥也没干 还填了表
你顺着他的话题 你就被带偏了
教育完了 再来教育我
他们把郭送进去 你不去教育 我一个头脑清醒没填表的人 你来教育我
[删节:隐私信息] 最后就被激怒 成了六子
自杀都怪社会
心如磐石 能被激怒吗
真他妈以为自己写了动议就是人类英雄了 高高在上
[用户 mia***] 你可以回看一下[删节:成员身份]这10分钟的记录 放进agent 问一下 他要表达的viewpoint是什么
你说说看
唯真不破
你不用担心 螺丝哥会因为我几句话自杀 他已经一无所知 没什么可失去的了 他自己说的
你想多了。我为什么要自杀啊?。我还盼着一战成名咸鱼翻身呢!
这些人都有侥幸心理,然后就进入了灭爆的圈套,被动上贼船,外面被骂伪类,内部受青 张永兵威胁,什么都不敢做 [用户 xin***] 不好意思 你是反指 出来闹腾 就说明了重点🤣
嗯哼!“我们跟郭先生是一体的”!“郭先生在MDC与我们并肩战斗” 这是赤裸裸地暴露他们要郭文贵牢底坐穿呀!爱郭贼就是害郭贼。
https://x.com/sendxicptohell/status/2044449777597943870?s=46
BVI的案子也会被美国法庭引用吗?
什么时候回本
↳被回复内容暂不可用
Z同学也是历史专业人士,还有法学博士朋友。好大力不也当过fbi线人吗?文悦不也10个国家起诉农场主吗?
一大早就给我扣帽子 我只是想致富而已 有错吗
这里只有螺丝哥最底层了
螺丝哥不算最底层
还有负债的
螺丝哥说自己最底层,其他人都说自己是精英人士
↳被回复内容暂不可用
[删节:成员身份]是这群里最牛逼的,[删节:隐私信息]
杭州8套房不稀奇啊
↳被回复内容暂不可用
你自己说的,螺丝哥在国内,不抓他有问题
你也在国内,天天瞎比比,还8套房
他[屏蔽词]微信群直接说打倒共产党啊
所以螺丝哥不正常啊
他在美国法庭上啊
传唤你 你有证据吗
进去就是收手机
一看你就是没被传唤过
搞得好像螺丝哥被抓 就有被抓的证据一样
不然你就去举报他,试试看
你让他私聊给我发个打到共产党 我举报一下试试
你要指挥我啦?我和你很熟吗?
很难想象你能写出什么有水平的自诉 几号文件 我去看看
这个时候大家应该互帮互助 把动议写好 不是一大早给人扣帽子
郭判刑以后就要被引渡了 到时候你想写都没用了
赢了
[删节:成员身份]赢麻了
喜币才是未来 房子以后不值钱
不给上传了 牢底坐穿引渡了
[删节:隐私信息]我立刻微信发给你,打倒共产党
[删节:隐私信息] 你可以去举报了
[用户 xin***] 有没有去举报啊?微信直接发打倒共产党,行不行
[用户 xin***] 给警察直接打电话!
你给警察直接打电话,测试。行不行
你等着你们当地派出所电话就行
这把不被抓 我就信共匪害怕了
记得搞个针孔录像 到时候能发动议
我助你一臂之力
我不搞这些小动作。我也没有钱买摄像头
你直接给警官打电话。他管我这片
你不被抓 微信也永封了
微信要是给我限制。无所谓。很租出去。微信要是直接给我报废。我就会告诉第二巡回法院!
微信给你报废 像付钱买饭吃都不行了
你只能用支付宝
组长工作群给你派任务 你都看不到了
别说永封 封你一个月 你都受不了
你说的对。微信这样做了,就是直接威胁我的生存。我有理由告诉法院,我怀疑共产党控制威胁,直接威胁我的生存!
群里这一天都在和[删节:成员身份]聊天?我屏蔽了他,满屏都是已经屏蔽消息,不去另一个房间聊吗
https://x.com/tongyan04058185/status/2045321575029752090?s=46
你告诉好了 法院不会立刻救你 这个过程的苦你得自己吃
https://x.com/mc510510510510/status/2040808442147840099?s=46
[用户 him***] 834 835 大概总结下? 我在外面
就是要求减轻量刑
还是要送进去