郭文贵案讨论 · 第 111 批

捐款律师费，返点喜币，按1:2给的

h200处理能力是blackwell的1/50 尾货卖给墙内，Evidia可以回笼资金

anthopic早不用h200了

李娅的庭审记录里 提到和检方有协议，部分她涉及的公司，不起诉

所有农场借贷都是3%的利息，资金是有时间价值的，谁应该免费给他们用？老实说，这个利率在现在通胀的泡泡下，亏大了

借给个人账户那儿，然后他们会谎称被冻结 参考841

看来真有必要查下借款在没在没收帐户

乱码妹又在瞎BB，配合848混淆概念 目的还是掩护盖尔 保喜交所 保破产案 https://x.com/sendxicptohell/status/2054814482816463041?s=46

目前为止，南区卷宗上的东西，都不够支持重审。能够稍微撬动案件的东西，是tony带出来的中共司法卷宗，但她既没有serve给托雷斯,也没有serve给南区检察官，只寄给了二巡。

重申在二巡已经有了

那个卷宗，应该需要被审查真伪吧？

螺丝哥的受害者框架崩塌错位

直接挑战检方的立案依据

gtv合同和 真正的「Subscription Agreement」（認購協議 / 股東協議）是另外要簽署的合約模板，法庭公開文件中目前沒有完整獨立的原件PDF，

這個認購協議和股東協議裡面有沒有說明可以轉帳到對沖基金？

托雷斯让螺丝哥用CVRA 然后二巡检方又扯CVRA是支持者 那阿哲那帮人怎么算

检方说盖尔六千人不承认受害者没用 都是损失 结果螺丝哥一开始不承认受害者 检方说不是受害者

包括澳大利亚的数字银行？ 那就是315庭审时的庭审记录？

[删节：隐私信息]？

对 有没有这个，不确定 看记录

检方自己打脸

那李娅，按二巡检方的意思，也不能算受害者

只是共谋，良心发现，出来揭露

现在的问题很简单 不是没有受害者 而是检方的受害者框架崩溃

列出了的被没收银行账户没有。但金钱判决里有。

受害者框架崩溃 损失也崩溃

木兰本来就不是受害者

木兰是污点证人

那她去luc那登记 算什么

辩方说损失是0 确实没说错

G club的CEO，还有开账户的那个Khaled都是污点证人

这些人都是同案犯

她找luc登记债权人

木兰去luc登记了？

哪里说的？

庭审记录 23年9月好像

为什么会说到这件事

有那个精力，去翻庭审笔录。我目前没翻完，看见了有两个不起诉协议，一个是叫床兰，一个是帮gclub 收钱的人。

检方的叙事是，因为当时郭忽悠这些人去登记，所以只要是郭的支持者，都去登记了

辩方质询

检方现在只能选一种： 如果瑞恩 螺丝哥不是受害者 那这个案子没有受害者 没有损失

登记债权人的都是郭的支持者，不一定是受害者

她时间点，是315被抓以后

农场主也可以登记债权人

如果瑞恩螺丝哥 是受害者 那么检方就只能躺好被他们生吞活剥

他们都是被郭忽悠登记债权人的，这是检方的叙事

是。如果要南区自己主动审查，需要要先进入南区。

luc这些债权人，检方都不认受害者，那乱码妹瞎BB啥，说明还是掩护盖尔

但是实际上郭有很大一部分是开玩笑，说你们如果意志不坚定的占有，去登记债权人就会成为亿万富翁

这部分不算受害者，那盖尔的6000，检方认定是 这就很打848的脸

但现在的实际情况是，如果检方的叙事 成立，那么这些债权人就是假的，luc应该踢走他们

真正的受害者，就是去fbi填表的那些人，也就是量刑报告里说的那不到50个人

如果是假的，郭保释时候他们的反对，就是无效

其他的，债权人，盖尔的，数字银行的，这些都是有争议的

那就申请保释呗

量刑报告里的受害者人数就是不到50个

量刑报告是第三方的，是最客观的

其他辩方检方说的，都是根据他们的喜好判断

量刑报告看的，估计就是去FBI网站登记的那些

那些里面还有阿哲忽悠的人

可能还有中共报假案的

检方没有说过债权人不是受害者

检方从来就没明确说过，谁是受害者，谁不是

检方一直让你猜猜猜

检方说的thousands受害者到底是谁，就是谜团

连检方自己可能都不知道

檢方就是要受害人模糊定義，讓你猜不著，這是手段，也是策略，這樣才能給郭文貴定罪。 怎樣讓檢方把受害人清晰講清楚，這是腦力活。

整個案子從立案，加碼到RICO，都是一路模糊下來的，都清楚了，就玩不下去了。

检方起诉书里的thousands受害者，很有可能就是债权人登记

因为那时候还没有盖尔

但是这也是猜测

螺丝哥的动议不就是问检方谁是受害者吗

被法官禁言了

说他没有资格问

如果检方连谁是受害者都搞不清楚，那钱怎么分

公開的法庭審判，都不能明確受害人，連基本的受害人群體是誰都不能問。 屁民連問的資格都沒有，這就是玩司法燈下黑，和賭場出老千有什麼區別

檢方帶頭玩，法官一路保駕護航

但是检方833回应辩方822的时候，说那些主观上认为自己不是受害者的人，客观上也都是受害者

意思就是，盖尔那些，数字银行那些，都是受害者呗

美国政府的意思就是，它说你是受害者就是受害者，它说你不是就不是，与你是否投资受损无关。现在中共官僚私下这么说话都怕被举报，美国地区检察官，这种不是也是的说话风格都这么展示在法庭文件里。

是不是受害者，在盖尔那里，不是也是，在螺丝哥那里，是也不是。

他看你顺眼或者如果你是检方的支持者，你就是受害者。他看你不顺眼或者你不是他的支持者，你就不是受害者。

但是，是不是受害者，最后还是法庭决定的

辩方和检方都没有最终决定权

不懂

现在不谈利息，我本金也不知道在哪里，收钱的全部没了

农场借贷的钱，被农场主，联盟成员，luc这三家瓜分。luc已经花掉的7000万，不知是从gclub 的银行账号走的还是从aca capital 银行账号走的。

农场借贷的钱，政府在起诉书和庭审里，给到的数字不一样，起诉书是1.5亿，庭审是1.15亿。

有文件号吗？ 正在准备一个文件

谢谢

先看382，382是政府在向法院主张某些共谋和代理的陈述可以作为非传闻证据，那里讲到了那两个人在庭审时的证词，说了证词在多少页。

具体体现出签了不起诉协议的对话，需要自己搜索关键词找。

👍

In addition, Mr. Guo maintains that there is an additional approximately $100 million in assets related to this case believed to be under the control of Sara Wei and/or G-Services LLC, Crane and/or Haithem Khaled, Kyle Bass, Qidong Xia and/or Mountains of Spices, Li Ya and/or Wang Xuebin, and Mercantile Bank 我知道的另一个不起诉协议，是政府与这里的 Haithem Khaled 签的，搜索时注意大小写要精准匹配，搜不到就只搜名或者只搜姓。

政府与农场联盟联手共谋抢劫投资人

直接起訴辯護律師不作為？

不是这个方向

起訴檢方把政治案件當成經濟案件

不是

起訴法官縱容luc

起訴sec

起訴聯盟造假

起訴王雁平女士亂認罪？

檢方和辯護律師以及法官分不清受害者

遇到賭場出老千，就要驗牌

没有验证身份的凭空制造数字人受害者和对真实投资损失人的法律身份操控

你们说的都是点 如何用系统性的程序把案件打废？

什么叫受害者的框架崩塌？

他們造假無法自洽

但如果能建立： * 檢方 A 文件說法 * 辯方 B 文件說法 * 法官 C 命令說法 * Trustee D 聲明說法 彼此無法同時成立， 那就會形成： internally inconsistent judicial record 這在上訴裡是非常危險的。 因為法院最怕的不是爭議，而是： 「整個程序到底建立在哪個事實版本上？」

就是谁是受害者都说不清 一会是一会不是

、如果破產程序與刑事程序互相污染 你前面提到的問題，其實最敏感的是： * bankruptcy trustee 的資料 * 刑事檢方使用 * 再回流破產程序 如果存在： * 未經授權資料共享 * CVRA 身份製造 * 用刑事指控反向強化破產控制權 * 再以破產 findings 回頭支撐刑事論述 這會被描述成： circular evidentiary reinforcement （循環式證據強化） 這是上訴法院很警惕的東西。 因為它可能導致： independent adjudication collapse 即： 兩個本應獨立的程序， 其實互相拿對方未驗證的結論當證據。

法官在： * 定罪 * 保釋 * sentencing * forfeiture * restitution * victim impact 這些核心決定上， 「實質依賴（materially relied）」了錯誤受害人池， 事情就完全不同。 因為那會變成： structural reliability problem

因為法院還能容忍： * 個別證人說錯話 * 某份文件有瑕疵 * 某個數字不精準 但如果變成： * 受害人身份來源不明 * 證據鏈互相循環引用 * 不同程序彼此污染 * 法官依賴未驗證事實 * 檢方與第三方資料混同 * 核心統計無法重建 那法院會開始擔心： 「這個 record 還能不能被信任？」 這就是 structural reliability 的核心。

它最直接的後果：法院會要求更高程序審查

法院可能要求： * evidentiary hearing（證據聽證） * authentication * tracing * witness examination * cross-examination * independent verification 因為法院不能再「直接相信」。

量刑與賠償可能被打回重算

法院可能認為政府存在 material misrepresentation

如果不进行hearing呢

利用受害人身份无法验证，人数也无法确定，废除这些无法验证真实人数作为量刑依据，还有在财产损失上区分了客户在帐号上被冻结的资产不能作为量刑依据？

举报律师干了没

起诉书一共五十几个段落，三十几个段落都在讲G enterprise ，在720里，所有进入这个G enterprise 的钱都算作对三名被告的金钱判决，拟被没收的银行账户财产，只有6亿多，然后sec那里有四亿，还有三亿，这三亿，政府都没有说哪些在luc那里，哪些属于没有追缴回来，就用穷尽追缴后没有追回一笔带过。

没 感觉那个太繁琐而且效果不大

427 的stay是 100% 瑞恩的对法律的理解而做出的行动和结果。希望629前，那些上了二巡的，一样能够做到好结果。 目前大家要根据自己的投资情况，发现检方 Luc 农场负责人的犯罪证据，以法律文件的方式提交给南区/二巡，让法官心里崩溃 而不能量刑。最后等瑞恩的奇招

上面那些你們都已經形成petition 給二巡了？

托法官估計已經發現這些不能自洽的點了吧

如果她不hearing，那咱們只能發傳單抗議？

来 你总算问到了点子上

不hearing怎么办

真的想让人们知道您的招法？

但大量真實投資者公開表示： * 自己不同意該定性 * 未被核實 * 未授權代表 * 不認為自己遭刑事欺詐 這會形成： narrative instability 對： * sentencing * restitution * victim impact 尤其有影響。 因為法院很依賴「受害敘事的一致性」

你说的都是法律点

如何变成程序？

每個真實投資者都申請上庭作證

讓假的無處可寄生

错误

假的也不得不站出來說真話

請賜教

Stopping a sentencing hearing after a guilty verdict is a high legal hurdle, as the court generally presumes the jury's verdict is valid. However, if there are significant procedural or constitutional issues that the judge has overlooked, there are several standard legal mechanisms used to pause or prevent the proceeding. 1. Post-Trial Motions Before seeking outside intervention, a defendant usually files specific motions with the trial court to address errors that occurred during or after the trial. • Motion for a New Trial: Under rules like Federal Rule of Criminal Procedure 33, a court may vacate a judgment and grant a new trial if the "interest of justice so requires." This is often used when new evidence surfaces or if the judge’s procedural errors resulted in a miscarriage of justice. • Motion for Judgment of Acquittal: Even after a jury verdict, a judge can set aside the verdict and enter an acquittal if the evidence is legally insufficient to sustain a conviction. • Motion to Arrest Judgment: This is a specific request to stop the entry of a judgment based on a lack of jurisdiction or a failure of the indictment to charge an actual crime. 2. Emergency Stays and Writs If the trial judge refuses to acknowledge procedural issues and insists on proceeding to sentencing, the defense may look to a higher court (the Appellate Court) for emergency relief. Writ of Mandamus

A Writ of Mandamus is an extraordinary remedy. It is an order from a superior court commanding a lower court judge to perform a mandatory duty or to correct a clear abuse of discretion. • Purpose: It is used when no other adequate remedy (like a standard appeal) is available to prevent immediate harm. • Standard: The petitioner must show a "clear and indisputable" right to the relief requested. Emergency Stay of Proceedings Along with a Writ of Mandamus, a petitioner can file a motion for an Emergency Stay Pending Adjudication. This asks the Appellate Court to "freeze" the trial court's clock, preventing the sentencing from occurring until the higher court has time to review the alleged procedural errors. 3. Grounds for Challenging Sentencing At the sentencing stage itself, there are specific procedural protections that, if violated, can provide grounds for a delay:

没有给南区能直接上二巡？

她给南区发文件里，没有中共办案卷宗。

县里也能办理护照？

可以

小羊说今年中秋中共要完 https://x.com/ddivul8m3g82864/status/2054915744253841844?s=46，

还有四个月，中共自杀都来不及

哎，被忽悠惨了，在谁面前也抬不起头来

现在被全家人指责🫵，只能低头无言以对 本来是想为家人好，结果折腾一家人好几年

这不是灭共，是供应商检验，你作为供应商不守规矩，破坏规则，再完善的产能也抵不过，在商业语境就是风险溢价过高，预期不可控。是一场秀，告诉全世界这个供应商不会尊重规律，不会尊重市场规则。而且也不是一个消费市场只卖不买

以前美国就是世界唯一甲方，其他都是供应商，现在不行了，守规矩的就要对等，我买你的你的市场也得有我的产品，你的国民也要消费。

但这会倒逼，时间长点而已，这个体系一定是崩盘的，现在是内外部同时的结构性不信任的死亡螺旋

所有人齊心協力一樣的念頭，會有很大影響，你覺得又有多少人確實是這樣想的

一旦凝視，事情就會有變化

中国人几乎百分之百齐心协力发大财

投资这万八千人都各怀鬼胎，还指望能有多少人真心灭共。现在是一盘散沙，无头苍蝇乱撞

老郭口口声声说做好了进去的准备，他就没为外面这些人准备准备？

那是你的想法

当时我还觉得他肯定都安排好了，结果是幺蛾子不断，身边人纷纷反水，把他牢牢按在监狱里

共匪現在外表也沒有那麼光鮮了，但是內裡肯定空空

我认为老郭的灭共也是阴阳局

说灭共其实是弱共

你怎知道他的智慧沒有起作用，普通人光有錢不一定是好事

他当时说的就是要让普通人上船才搞得投资，结果成了无底洞

你覺得個人力量能滅共？

你覺得有幾個是真心？

他布的阴阳局

普通人上船 如果共匪不捣乱 大家发财

他布什么局都行，关键是他能不能收拾残局，不能拿无知的支持者当代价

如果共匪捣乱 那就走向司法战 挖出卖美贼

禅宗局好像就是让无知的支持者付代价

但不是他让大家付

而是这个打法本身就是这样

那投资者就是炮灰了呗

你不去指責共匪只敢指責郭先生，沒有共匪集一國甚至兩國力量打擊，你確實發財了

就像丁元英 他明知道叶冯刘等人就是炮灰

但是他也不是没给他们机会

那些人大部分都有退出的机会，他这个没有，起码到目前好几年了毫无头绪

每個人在這個場裡都需要先問自心，先找到自己，外求財富先還是內求真心先？

淘沙淘的是真心

你覺得這個過程不是歷練？

非要一次成功都發財了，那麼共匪還在，你口袋裡的錢還是你的？你的命都不一定能保住

诈骗犯是炮灰，傻子也是炮灰。这点，被告是打了明牌的，公开说过，最后可能会有坏人留下来，但一个傻子都不能有。

这一点我们是一样的

共产党被爆料灭了 你当年跟着郭文贵 是郭文贵支持者vs 郭文贵被共产党关起来了 我他妈把案子搅黄了

还是不太一样，你不在乎钱，因为你不缺钱，螺丝不在乎钱，因为他没投多少钱。但你们找到了共同的方向，你俩算殊途同归，虽然走在一条路上，但目标还是有本质不同

中國男人要是都像你這樣的，共匪早沒了

什么意思。解释一下，没有看懂

我要利用郭案，证明我存在的价值！我十几岁时也被共产党教育洗脑，要做一个对社会有价值的人啊！我这次就利用郭案做支点，影响爆料革命圈子，在影响民运圈子，要是因为第三方捣乱搅黄郭案，郭文贵推翻了共产党，也算是我利用这次直接介入郭文贵刑事案件影响了中国社会! 这就是我的目的!为了这个目的，我愿意拿脑袋瓜子堵一下!我是这样说的也是这样做的!当然具体到我的私人小目标，就是草逼生孩子!

只能自認倒霉。真正受傷的只有小老百姓，中共的卧底們有備而來，打的明牌，還可以順便發發財。只有底層的傻子才會真受傷🤭

[删节：隐私信息]

各有各的目的才是正常状态，但是太少人意识到达到目的的正确路径是什么

都是真男人

一幫小傢伙血氣方剛的，估計也只有這裡能感覺到了

我没别的目的 就想过一把龙傲天男主的瘾 🤣

發財已經是夢，關鍵是連本錢都要騙走

用别人搞不懂的所谓《天道》布局 反杀lv100大boss

看看丁元英究竟有多牛逼

那些陰慘慘的富的流油的傢伙們都是心虛的，最怕你們這樣的火力

我应该是日本动漫看多了

我认为我本人就是夜神月