第三条应该废除
郭文贵案讨论 · 第 121 批
讨论时间跨度:2026-06-18 ~ 2026-06-18(UTC)
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
完整讨论发言记录第 2 / 5 页
之前没有执行,是我的失误,非常抱歉。
但是从现在开始,我会严格执行群规
第三条莫明其妙
↳被回复内容暂不可用
第三条不会删除
[删节:隐私信息] 你不废除第三条 我就指控你是特务
只有特务怕抓特务
你也可以指控我是特务
这条是螺丝哥写的
我不会删除
要求废除
[删节:成员身份] 从现在开始,我会严格执行群规
抓抓特务当娱乐,我不同意第三条
不喜欢的,可以去别的群
大家也可以讨论群规。真的没办法,[删节:成员身份]就当群主,另外立群吧
有谁愿意弄的,支一声
要不,大家把抓特务这条,讨论讨论,怎么设置更完美一些
还是螺丝哥开明
抓特务和骂人一样
比如说禁言3天或7天?
我还要说郭文贵是特务呢。
假如我是群主 我会这样 我认为谁触犯基本底线 甭管因为啥触犯的 这样可以避免七嘴八舌解读不一 我发起一个投票 是否该把某某双规 然后依据多数执行
比如犯一次禁言一段时间但是屡犯没有更严重后果?禁言只是冷静一下
这样可以。刷屏,群主可以警告几次直接限制发言到别的房间。抓特务这条,可以用发起投票的方式然后群主按照多数执行。。探讨一下
这个群里五百多人了但是活跃的不多
这样会被滥用吗
只有这样才能算是 立法权 执行权在群主 但解读权在投票者头上 否则任何怎么改变条款 永远是群主一个人解读 执行 然后借女士一句 群主权力比习近平大 您们自个儿想就是了
第三条,本来我是想局限在不能给群内的人贴标签。但想想,还是干脆废除。只要不刷屏,都可以。
讨论一下,要是觉得抓特务无所谓的人多,可以把抓特务那条群规去掉
发个投票得了 废除 不废除 看看
我觉得无所谓,规矩太多搞得烦了,可能就有人建个新群
禁止抓特务 禁止贴标签 这一看就是联盟农场
互联网就是这样,人多了就吵,然后就再建新群讨论正事
顺便儿检验一下群主是否认真执行自己理念
我提议投个票看看多少乐意废除的
郭案被打爆 始于骂人 抓特务 贴标签
诽谤 指控
没有这些 哪有今天的局面
這里本來就是一幫自由自在不服管的反骨仔🤣
https://x.com/qiqi7877/status/2067422025451495641?s=46
刚自己建了个server,这玩意儿权限系统咋和windows组策略似的那么复杂
搞不明白
联盟农场最喜欢抓特务了,好不好
爆料革命早期的好人,都被打成特务了
然后排挤出爆料革命
在法庭上,检方就是指控郭文贵把不同异见者说成特务
抓特务就是联盟农场的糟粕
唉 我问句 我真没待过任何联盟群 联盟这些群里 是允许 群友之间互相抓特务的?? 集权者自上而下定谁是特务 可不一回事儿昂 别搅
我一直以为联盟那些群是绝对不允许战友间讨论谁是特务的 只能听中央解读
抓特务也应该允许
我也没呆过,但是我看过推特截图
联盟群经常为谁是特务吵架
很常见
既然没有证据,为什么说别人是特务呢
破产案文件5587,在强制余建民作证。不知道于建民还活着不。美国跟阿联酋于2022年签署了引渡协议是不是真的?
没有一个民主运动像爆料革命一样抓特务吧
法轮功有吗?
文革的时候,才抓右派吧
互相举报,互相怀疑吧
抓什麼特務,黃河邊不就是有編號的特務嗎? 我們大家都在一個群里共存,為什麼Q說幾句你不喜歡的話,就惱羞成怒?🤭
合理质疑。有时候也当开玩笑说出来而已。信不信由你。
🤣 有特务问题是老郭自己爆出来的好不好,他爆出来后还不准人抓特务
郭说别人是特务,他如果有证据,他可以说
就是因为他没有证据,检方才指控他的
这是诽谤
人家可以告你的
每个人对自己的话负责,去中心化
[删节:成员身份]是特务,郭有证据吗?
有证据,他应该拿出来啊
老郭给相信他的人埋下了怀疑特务的种子
人家告我又不告你,你操什么心呀
等等 我是认真问各位 我可是一直看说 联盟里 好比 一个群友 在某某大V在位时候 讲比如长岛吧 可能有问题 会被警告 然后再敢犯会被踢走之类的 不是这样吗??
有證據也不會給你看
你们当初谁待过 能在有联盟官方管辖地带一起探讨长岛 魔女是不是特务??那他们可真开明
抓右派是文革遗风
你是在做民主运动,还是共产党那套
美国有抓特务吗?
这不是CCP那套吗?
你才CCP呢,把人家Q先生关进另一个房间。
这是根据群规
狗屁群规
不要觉得ccp就怎么样了
这群不能抓特务
ccp也欢迎
国安也欢迎
那里主要是控制方向,把人往坑郭的行动上带,还打着为郭好的鸡血
这是郭文贵法律文件交流
所以你要把这群变成ccp?
如果自然变成ccp 那就顺其自然
你管他干什么?
法律文件交流,就说法律文件
边交流法律文件 边ccp 不行吗?
抓特务和法律文件有关系吗
不是 我就问一个事实 联盟那边允不允许底层群友质疑任何人是不是特务 群主的意思是 联盟允许群友讨论谁是特务 所以 我们这里要严禁 这个需要仔细核实是不是事实
有关系
禁止抓特务
有啥关系啊
以后就没有法律文件
我是很难相信联盟里 底层群友可以质疑农场主 以及更高段位的大官儿 是特务 这个要是真的我很吃惊
我就是质疑Nick 被踢岀农场的。
Q这个id已经不是第一次说谁谁谁是特务了吧
所以群主所言不是事实对吧
你管他干什么
[用户 tia***] 这个id是小皮匠吗
你说我是特务我也无所谓
我就问你 你管他干什么??
你质疑Nick当然可以了
大家都说我是特务,我[删节:成员身份]
但是你说nick是特务,就有问题了吧
你要是说nick是小皮匠,那就有问题了吧
这里是讨论郭案的,不是来抓特务的,要抓特务或者对任何人有质疑,请自觉移步到其他房间,建议群主开个抓特务房间
你管他干什么??
人家也没说特务。人家根据他的观察,才有这个观点。信不信由你
上次螳螂那个id也没说你是特务,只是骂了你几句,你不就把他拉黑了吗
不抓特务 就没有郭案讨论
你哪里[删节:成员身份]了
你希望这个群变成人身攻击吗?
谁在乎什么特务不特务🕵️,我被九指当着8千多人说是特务,我都无所谓🤷🏻
拉黑是每个人自己的权力。你脑子有问题
这群是有骂人房间的
如果按照这个说法,群规第三条就可以废除啦
你不是说你很高兴别人说你是特务吗?
当然必须废除
你连别人骂你都不高兴,你能高兴别人说你是特务吗?
大家互相攻击 满口喷粪 也比禁止强
↳被回复内容暂不可用
这群是有骂人房间的
你想说别人是特务,你可以去骂人房间说
抓特务和骂人应同等处理
只要不随便无理由骂人,或者带风向,本群可以无下限😂
又不是喜国群,特不特务那么在意干什么
要不然为什么要有骂人房间呢
无理由骂人必须允许
本群必须无底线
如果骂的凶了 群主可以干预
开骂人房间不错,你不要东拉西扯
別抓了,我認了,我是特務🤭🤣
抓特务 贴标签 人生攻击 必须允许
如果多了 影响他人交流 群主可以干预
但这些和骂人都是等价的
所以我把q限制到骂人房间了
如果这里有好多潜伏的,在这里随意骂人,把郭案的内容淹没,爬楼太麻烦了
↳被回复的附件未收录
爱贴啥贴啥,只要不刷屏瞎逼逼就行了
q没刷屏
我之前就已经提醒过他n次了
你关他干什么
潜伏这个现象是以喜国为参考坐标才有的
他和[删节:隐私信息]和[删节:隐私信息]吵架的时候,我就提醒过他至少3次
今天他又吵,所以关他去骂人房间冷静一下
关骂人群只有一个条件 就是影响其他交流
不管你干什么
如果你認為Q在罵你,我認為你也在罵他,你們倆對罵,憑什麼只趕Q走? 嚴重雙標!!!
吵架的规定我们遵守; 吵架和抓特务是两码事。
你骂人 攻击 发裸照 只要不影响交流 都不能干预
你不是爱投票吗?你当群主是螺丝委托的,不是群里投票产生的,当时情况特殊,大家也默认了。但你不能随心所欲的使用到手的权力,尤其是不能对讨论案件这个本群的正事产生不利影响
最好别跟权力比习近平大的人谈双标
我关Q不是因为他骂我
我关q是因为他和七哥那个id吵
吵也没影响交流
我都不知道他们在吵
当然我也参与了,但是q这个id抓特务不是一天两天了
偶尔吵一下也没关系。吵多了才去骂人房间
还是那句话
你管他干什么
今天抓特务的人不只q吧
Test还有ai都说过我是特务啊
你之前都是提醒去吵架房间,这次为什么突然袭击了
我怎么不管他俩
因为他们违反的是第三条
第三条就是一个紧箍咒。也是一个狗屁
你雙標呀!
那你为什么不提醒呢,群主不光是权利你还有义务
↳被回复的附件未收录
对的 只要不刷屏 干什么都可以
↳被回复的附件未收录
重新写规矩吧,别整的啰里八嗦的
对于一些自己认为恶心的人,每个人自己可以把它拉黑。
哪來的TNND這麼多規矩? 只要不刷屏,其實任由發展
对啊,自己不喜欢可以屏蔽不看,但不能影响别人
我不管ai和[删节:隐私信息]是因为他俩这是第一次
那个q已经很多次了
他不只是针对我,他抓特务找间谍很多次,好不好
我喜欢他抓特务。你不喜欢他,你自己可以拉黑他
你喜欢,不代表别人喜欢啊
你不喜欢,并不代表别人不喜欢
我也喜歡Q
[用户 tia***] 这个id招谁惹谁了
她是小皮匠吗
[用户 him***] 你最近就是有点反常
就算他是小皮匠,又怎么了
这话在理儿 所以我搞了民调看看意见先
这个SB早就露马脚了,Q盯着她不放是好事
↳被回复的附件未收录
这个大家可以放心投 匿名的 发起者看不到
你不能这样啊
你这是限制言论自由,别人怎么想谁也管不着
爆料革命为什么招人烦,就是天天抓特务
谁都别武断定论别人怎么想 尊重大多数
群规不允许抓特务
简单的很,各开一个房间,一个可以讨论抓特务的房间,一个不能抓特务的讨论房间。既能把信息分开交流,也没有禁止人说话的权利
行,那就别掰扯了,先把群规定了
群规只是你一个人的意见,没有经过大家讨论
现在只有你自己在拿群规说事儿,有意思吗
我还没有看到比我这个方案更妥的群规意见