发言原文
新你妈了个逼的证据 现有证据够推翻一万回
kir*** 发言
发言时间：2026-07-15 20:22:58这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：him*** · 2026-07-15
在美国联邦刑事案件中，量刑后发现重大新证据会产生什么后果，取决于： 新证据是什么； 谁发现的； 证据影响的是定罪、量刑、赔偿、没收还是程序公正 1. 如果新证据影响被告是否有罪 这是最典型的“新发现证据”。 例如： 新的证人出现； 新的视频证明不在场； 新的文件推翻关键证据。 这种情况下，被告可能申请： Rule 33 Motion for New Trial（新审判动议）； 在上诉中申请发回重审； 后续 habeas/collateral review。 如果证据足够强，理论上可能导致： 撤销量刑； 撤销定罪； 重审。 2. 如果新证据影响量刑 例如： PSR中的损失金额重大错误； 法院依赖...