发言原文
如果二巡强制令立案不是玄学。那么364与我的未被强制令的区别是。364的853更纯粹。而我用里面用检方文件来证明了我有853和cvra资格,我当时认为我陈述我有这个资格并不等于我我在引用cvra介入,我引用的介入法条只有853n,所以我不会认为这有问题,但看二巡的操作,你只要不明确不是受害者,它都把你当受害者,然后按照受害者强制令来审查,然后只要提到luc,就用25-2726的裁决来堵你。所以要用853申请强制令,需要明确自己不是受害者,法院不要把自己归为受害者。供大家参考。
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
如果二巡强制令立案不是玄学。那么364与我的未被强制令的区别是。364的853更纯粹。而我用里面用检方文件来证明了我有853和cvra资格,我当时认为我陈述我有这个资格并不等于我我在引用cvra介入,我引用的介入法条只有853n,所以我不会认为这有问题,但看二巡的操作,你只要不明确不是受害者,它都把你当受害者,然后按照受害者强制令来审查,然后只要提到luc,就用25-2726的裁决来堵你。所以要用853申请强制令,需要明确自己不是受害者,法院不要把自己归为受害者。供大家参考。