发言原文
怎么才能证明是明确且无可争辩的?
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
是不是意味着,或者可以理解为,Ranyue Bai 在第二巡回法院申请的强制令已经正式结案了啊? 是的,根据这份文件(ECF No. 794),可以理解为 Ranyue Bai 此次在第二巡回上诉法院申请的强制令(Mandamus Petition)在当前程序阶段已经正式结案,但留有“重启”的余地。 具体可以从以下几个法律要点来理解: 指令(Mandate)的发出: 文件明确标注“MANDATE ISSUED ON 01/21/2026”(指令于2026年1月21日发出)。在联邦上诉程序中,“指令”的发出标志着上诉法院对案件的审理已经结束,管辖权正式移交回地方法院 。 正式裁决为“拒...
怎么才能证明是明确且无可争辩的?