发言原文
[局部删节]
[删节：隐私信息] 你的这些内容得想办法送进二巡呐，现在二巡门槛松了，你应该再试一试
ntp*** 发言
发言时间：2026-05-05 06:11:49围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
回复上下文
被回复发言：roy*** · 2026-05-05
✅ 是的，这个判例（尤其是Honeycutt v. United States）在郭文贵案中有很强的参考价值和潜在适用空间**，特别适合用来挑战检方“alter ego（人格混同）+ RICO没收”的核心逻辑。** 下面我把聊天记录里的Reborn观点 + 判例 + 郭案实际情况，通俗清晰地分析给你： 1. Honeycutt v. United States (2017) 核心是什么？ • 最高法院一致意见（8-0）：刑事没收（forfeiture）只能针对被告本人实际获得（personally obtained）的犯罪收益，不允许joint and several liability（连...