发言原文
[局部删节]
［用户 reb***］ 早就研究过了 这个对定罪影响不大
kir*** 发言
发言时间：2026-08-24 23:59:29这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：reb*** · 2026-08-24
本案中，政府在保释环节的司法欺诈，让法院认定被告指挥其支持者（就是那些灭共演员）骚扰受托人及其家人，在被下了临时禁制令后，依然鼓动其支持者登记债权人虚假索赔，妨碍破产程序，妨碍司法。法官带着这个认定和这个认知状态，肯定会影响到接下来的证据证人证词和共谋者陈述的排除与采纳，对陪审团的法律指导，以及在庭审对抗中对反对意见的实时裁量。但这个地方，人工的去找司法路径，需要消耗大量的精力，却是ai agent 发挥作用的重要地方，您能否帮我搜索卷宗，把这些路径找出来？