发言原文
本案中,政府在保释环节的司法欺诈,让法院认定被告指挥其支持者(就是那些灭共演员)骚扰受托人及其家人,在被下了临时禁制令后,依然鼓动其支持者登记债权人虚假索赔,妨碍破产程序,妨碍司法。法官带着这个认定和这个认知状态,肯定会影响到接下来的证据证人证词和共谋者陈述的排除与采纳,对陪审团的法律指导,以及在庭审对抗中对反对意见的实时裁量。但这个地方,人工的去找司法路径,需要消耗大量的精力,却是ai agent 发挥作用的重要地方,您能否帮我搜索卷宗,把这些路径找出来?
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
本案中,政府在保释环节的司法欺诈,让法院认定被告指挥其支持者(就是那些灭共演员)骚扰受托人及其家人,在被下了临时禁制令后,依然鼓动其支持者登记债权人虚假索赔,妨碍破产程序,妨碍司法。法官带着这个认定和这个认知状态,肯定会影响到接下来的证据证人证词和共谋者陈述的排除与采纳,对陪审团的法律指导,以及在庭审对抗中对反对意见的实时裁量。但这个地方,人工的去找司法路径,需要消耗大量的精力,却是ai agent 发挥作用的重要地方,您能否帮我搜索卷宗,把这些路径找出来?