MUBEITECH

kir*** 发言

发言时间:2026-01-09 06:21:15

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。

MarkdownJSON在批次中查看位置TGFB

回复上下文

被回复发言:chu*** · 2026-01-09
一、该动议试图实现的目标(以及法院将如何审查) (一)强制令(第二巡回上诉法院) 强制令属于极端、非常规救济。即便存在法律错误,只要存在其他可行的救济途径(例如在最终裁定后上诉,或先向地区法院申请救济),或者请愿人无法证明其权利“明确且无可争辩”,上诉法院通常都会拒绝发出强制令。 二、主要优点(Strengths) 主线清晰、叙事一致 动议围绕一个核心逻辑展开: 第 528 号与 596 号命令基于错误的时间假设; 导致提交限制与程序性“胁迫”; 进一步造成案卷记录的扭曲; 最终形成 § 455(a) 所指的“公正性外观问题”。 抓住了一个关键的事实支点 最有法律价值的论点是“时间不可能性”—...
发言原文
你之前cvra被封杀 还去二巡申请过强制令 二巡没给过 这就说明已经穷尽