发言原文
816文件 文件性质 该文件是 辩方律师（Dratel & Lewis）向 Torres 法官提交的补充信函动议（ex parte、密封提交）。 目的是 补充说明此前请求的 Rule 17(c) 传票理由，该传票要求一名前律师交出其代理郭文贵期间的相关文件。 该补充信是 回应法院 2026年1月13日的命令，法院要求辩方进一步说明： 请求文件与量刑的相关性 为什么辩方如果没有这些材料就无法充分准备量刑 请求文件的具体范围 辩方提出的主要理由 1. 文件与量刑有关 辩方表示，在审阅 约64TB的证据材料（discovery） 时，最近发现了 两份新的文件，这些文件进一步证明： 该前律师 确实曾代理郭文贵 其否认存在律师-客户关系 不真实 这些材料因此 可能影响案件事实背景和量刑评估。 2. 前律师否认代理关系 辩方指出： 该律师 曾在公开视频中与郭文贵一起出现 并被明确介绍为 郭文贵的律师 甚至被指定为 如果郭文贵发生意外需要联系的律师 因此辩方认为，对方现在 否认律师-客户关系缺乏可信度。 3. 与美国情报机构相关的信息 辩方还表示，相关文件涉及： 郭文贵 向美国情报机构提供信息的情况 辩方认为这些信息 可能与量刑相关，因此需要获取律师持有的记录。 4. 前律师拒绝提供文件 辩方表示： 已多次要求该律师提供相关文件 对方 拒绝合作 因此需要法院 通过 Rule 17(c) 传票强制调取 辩方提交的支持材料 辩方在动议中附上两份证据： Exhibit 1：支持该律师确实代理郭文贵的文件 Exhibit 2：彭博社报道，涉及该律师及相关情况 这些材料用于证明： 代理关系存在 律师持有相关文件 因此需要法院发出传票。 文件核心结论 辩方请求法院： 批准 Rule 17(c) 传票，强制该前律师提供所有与其代理郭文贵有关的文件，理由是： 这些材料 与量刑相关 辩方 无法通过其他方式获得 对准备量刑 具有重要意义