spr*** 发言
发言时间：2026-08-14 19:52:53这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB 不过我还不会仅凭这六个 docket entries 就断言“违法”。它们证明的是律师大量代表 trustee 执行工作，不足以单独证明 trustee 把不可委托的 fiduciary duties 完全交给律师。
真正可以把这个问题坐实的，是你前面提到的 fee applications。
如果你愿意，我们下一步可以直接从你已经掌握的 fee applications 入手，逐项找出“哪些工作实际上是 trustee 的职责，却被外部律师以 $1,000+/小时计费”。这会比泛泛讨论 trustee 是否合格有力得多。