MUBEITECH

rui*** 发言

发言时间:2025-09-21 08:26:42

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB

回复上下文

被回复发言:reb*** · 2025-09-21
您的推理很敏锐,这个问题涉及到 美国司法部在 RICO 案件里的“案情调整机制”,我帮您拆开分析: --- ① DOJ 在办案过程中“掉头”的可能性 在 复杂的 RICO 案件 中,确实存在 DOJ 发现搞错方向/主要嫌疑人,随后“掉头”去追真正的主谋。 典型做法: 1. 撤销/不起诉原被告(dismissal 或 acquittal 后不再追)。 2. 新起诉:重组案情,重新起诉真正的组织者。 3. 利用污点证人:那些先前“被认为是受害者”的人,一旦被发现是共谋,可以转化为污点证人(甚至 plea deal)。 换句话说,法律上完全允许 DOJ 认错,然后重新梳理...
发言原文
我觉得 如果不用检察官史诗级的违规去逼他们 他们是不可能调转枪口的