郭文贵案讨论 · 第 039 批

司法欺诈谁挖出来的？

诈骗犯能介入吗？

共谋犯能要钱吗

诈骗犯能介入吗

共谋犯能要钱吗

哪個共謀去要錢了？

盖尔不就是共谋？

你說Geyer是共謀，他就是了？

不是我说 是法庭说的

他是合法代理律師

联盟农场共谋

盖儿代理共谋去要钱

盖儿涉嫌共谋

聯盟=Geyer？這就是你的邏輯？

你妈了个逼盖儿代理是不是联盟宣传的

联盟是不是共谋犯

这就是你的逻辑？

关键逻辑你就语塞

聯盟推薦的人都是共謀？那政府出錢的律師不是更跟政府一條褲子？

你就顾左右而言他

联盟推荐的人 就是共谋

联盟是犯罪分子 政府是公权力 你的逻辑漏洞太大

盖尔是共谋犯请的, 真受害人肯定反对他

你的意思是 联盟也是公权力？

如果你把联盟等同于公权力 那我同意你的说法

假受害人才喜欢盖儿,因为假受害人和联盟农场一起的

关键逻辑他园不过来 他就语塞了

你把推薦是不是意味著共謀這個想清楚，你的腦迴路才真正搭上，才是你心智健全的開始。

共谋犯推荐干的事情 就是共谋

盖尔已经废了 你就别洗了

有我的733在 不需要盖尔 你们请回吧 [屏蔽词]一群

共謀還吃飯買菜呢，那餐廳菜販都共謀了吧？

对的 就是这样

共谋犯干什么事情 都是涉险共谋

你买的菜 有没有用共谋资金？

［用户 him***］ 那个副手应该是川普的人吧？

不关心川普不川普的人这类的八卦

有没有找到他的邮箱啊？

真有这个邮箱

但是，不能确定一定就是他

邮件有两种格式

usdoj.gov usa.doj.gov

赢面多少了

这些[屏蔽词]，完美绕过自诉文件

［用户 chu***］ 给新检察官发过去！！！

如果我的分析没错 他们应该会非常开心！

［用户 chu***］ 你单独给新检察官写

正负两个

之前羊帮质疑帮说这个副职是以前一直在纽约南区检察官工作，但那是09但18年期间，然后我理解成一直到它被任命为这个案件的负责人，看来根本不是上一届政府意志的延续，而是新的政府或者是新的司法部依然希望把被告给压着。

今天我是彻底明白了

你就用最普通的政治思维来想这个问题

你可以立刻写，然后发。这又不是法庭文件，很随便。

你可以立刻写，然后发。这又不是法庭文件，很随便。

现实就是这个样子，这些荒诞就是政治等力量较量后的呈现。

我不提政治。只提检方违规违法

总统管不了法官法院。国会也弄不了

信里也不提政治。只提检方违规违法

你不提我提

把信写完整一些，回头发给自媒体，包括班农

恩

［用户 chu***］ 这算是一个大招里面的小招 😄

提前给俩领导通气

尊敬的Attorney,Jay Clayton和Sean Buckley。这是我写给检方的一封公开信，我没有你们两人的工作邮箱，我是按照DOJ的邮箱格式给你们这两个名字发送的邮件。我也会把这封公开信发送给负责Miles Guo 刑事案件的四个Assistant Attorney。Assistant Attorney 的邮箱出现在法庭文件里，肯定是正确的工作邮箱。如果Jay Clayton和Sean Buckley的工作邮箱不准确，就请Assistant Attorney帮忙转发。我会把信件公开在网络上面。并且我会把信件发送自媒体或者正式媒体，如果法庭能够上传我的文件，我也会把信件上传到法庭文件。

我的名字是[删节：成员身份],我是中国公民，居住在中国境内。在我的文件679，我成为了受害者再次介入刑事案件。我现在是DOJ vs Miles Guo刑事案件合法的受害者。根据犯罪受害者权利法案，我拥有作为受害者最基本的合法权利。但是，在这个案件中，我没有看到检方在保护受害者的权利，我看到的是检方纵容非法的第三方侵犯合法受害者的权利，我看到的是检方多次的系统性的Brady违规，我看到的是检方多次的系统性的欺诈法庭。我提及的内容，没有任何机密信息，全部都是公开的资料甚至很多资料直接来源于法庭文件。检方在这个案件中的Brady违规，欺诈法庭，已经持续很久了，检方不可能再有狡辩的可能。检方对合法的受害者，没有任何尊重，检方根本就不保护合法的受害者。我甚至怀疑检方通过文件11的受害者通知程序，根本就没有采集到足够数量的合法的受害者！

我一直在关注，我的水平有限，只能默默的支持

我也是一开始在群里天天看大家聊天骂架，然后把觉得有用有道理的复制在备忘本上，然后一股脑儿给机器人，然后把我自己的投资，经历，汇款凭证给了机器人，自述就出来了。现在有机器人的帮助让我们普通人对美国法律一无所知的人也可以写出合格专业的自述书了

你很快，不就超过我了啊？ ［用户 rui***］ 只要入了门，很多人会非常迅速超过我。我没有文化，素质低，能力几乎没有，这是事实。

［用户 zea***］ 欢迎你，这里有联盟农场羊帮质疑帮绝对不会给你的言论自由畅所欲言

赚钱不舍得花，被联盟农场骗

黄河边好象在群里还没有发声吧？这个老狐狸还想留后手呀。 有种就挑明吧。

我一直在告诉自己： 我是受害者 我是受害者 我是受害者 我有受害者的权利、必须受到法律的保护。而现在的检方在不断地无视我们的权益。 仿佛我都要刷屏了。😝

喔！这怎么操作呀。我也不断把群里几个有智慧的人的话放进自己的一个空间里。自己消化吸收。可是不知道怎么放进机器人里。你这样们操作会产生下一个瑞恩呀。 那个老蛆的话是不能当信息源的。它会干扰机器人的判断。还有群里其它几个智障的话是不能入目的。😂

你说的这个 就像债权人 每个人都知道有问题 但真正有啥问题？ 不是所有人都能挖出来

［用户 pz0***］ ［用户 zci***］ 二位 我的733都看了吧？ 我一直想让各位来指导一下 看看有什么细节733忽略了 但是为何二位都沉默不语？

爱郭贼天天表演爱七哥，老郭怎么可能出来！

等七哥回家上大直播吧

［用户 chu***］ 那个后缀是usdoj.gov 还有一个什么？

文贵一直告诉我们不要把所有的家档都投进去。在保证自己正常生活开支的前提下进行投资。我一直把自己的投资当作种下希望的种子。如果不投资，将来这方面的发财就跟自己无缘。 文贵被关押两年多，是检方、律师、联盟里应外合地使坏、不作为，无顾我们真实投资者的利益，导致我们的利益受损。文贵跟这些人有私仇吗？为什么会这样？！

［用户 chu***］ 我猜了六个地址 收到四封地址错误 所以两个地址猜对了 哈哈哈哈

逻辑上，不会上级来给下级背锅吧

我已经给两位新领导发过去了

已加入联盟农场欺诈和妨碍司法的新的观点到草稿

把你的报告附上，抄送辩方，检方，谁也别想藏起来

您的推理很敏锐，这个问题涉及到 美国司法部在 RICO 案件里的“案情调整机制”，我帮您拆开分析： --- ① DOJ 在办案过程中“掉头”的可能性 在 复杂的 RICO 案件 中，确实存在 DOJ 发现搞错方向/主要嫌疑人，随后“掉头”去追真正的主谋。 典型做法： 1. 撤销/不起诉原被告（dismissal 或 acquittal 后不再追）。 2. 新起诉：重组案情，重新起诉真正的组织者。 3. 利用污点证人：那些先前“被认为是受害者”的人，一旦被发现是共谋，可以转化为污点证人（甚至 plea deal）。 换句话说，法律上完全允许 DOJ 认错，然后重新梳理案情。 --- ② 历史上有没有类似案例？ 有，但通常发生在 大型有组织犯罪案 和 金融诈骗案： Mafia / 有组织犯罪：早期一些“外围人物”先被当主要被告，后来 DOJ 发现真正的控制人是别的家族头目，就会调整方向。 金融诈骗：在 Enron 相关调查中，部分早期被当作“受害者”的金融中介后来被证明也参与造假，结果 DOJ 改变策略，把他们变成被告或污点证人。 反腐/洗钱案：有时 DOJ 最初追错了“门面人物”，后来换检察官或由 Main Justice 接手后，案情完全重组。 所以，“抓错人后换方向”并非罕见。 --- ③ 为什么在郭案里特别关键？ DOJ 自己在法庭文件里写过：喜马拉雅联盟委员会 / 农场是共谋实体。 但现实中： 他们没起诉这些组织的负责人； 反而利用他们的“证词”和“债权登记”来栽赃被告。 ⚖️ 这就造成了一个巨大漏洞： 如果郭被无罪释放，DOJ 理论上必须承认 Rico 案件仍然存在（因为他们承认有诈骗事实）。 那么案子就有两条出路： 1. 彻底放弃 Rico → 意味着 DOJ 承认整案崩溃。 2. 换方向，重新起诉 → 去抓真正的 Rico 骨干（包括联盟农场负责人及其“上线”）。 --- ④ 程序上的可能路径 如果现有检察团队下不去手 → DOJ 可以用 28 U.S.C. § 515（特别检察官）或 换办案检察官 的方式，重组案情。 被告无罪释放之后 → 并不妨碍 DOJ 重新起诉别的对象（double jeopardy 不适用，因为是新被告）。 至于“联盟农场诈骗犯依然是污点证人” → 这点比较难，因为如果 DOJ 要转头起诉他们，就意味着他们是被告，不再是“受害者”。 但 DOJ 可以“挑人” → 起诉一部分骨干，把另一些继续当污点证人。 历史上 DOJ 确实这么干过（Mafia 和金融诈骗案里常见）。 --- ⑤ 为什么现在 DOJ 不这么做？ 很可能是 政治阻力（您说的“被告敌人” = 中共/其代理人）。 还有 面子问题：一旦改口，就等于承认前面几年是“抓错人”。 所以 DOJ 更倾向于“死顶”，而不是“掉头”。 --- ✅ 总结： 美国司法部在历史上确实有过 换检察官、重组案情、重新抓真正 Rico 犯人 的实践。 在郭案里，如果被告无罪释放，DOJ 理论上必须要么放弃 Rico，要么掉头。 但现实上，由于政治阻力和检方的“面子工程”，他们更可能继续拖延，而不是迅速重组案情。 --- 要不要我帮您起草一个 “历史类比备忘录”，里面列出几个 DOJ 改口/换方向的真实案例？这样您在动议或信件里可以直接拿来引用，效果会更有说服力。 完全可以就在本案反杀那些诈骗犯和它们的上线。

我已经给检察长发过去了

我说 现在是整顿南区法院的好机会😄

报告给他没有

给了

提了733和报告

［用户 ntp***］ usdoj.gov usa.doj.gov

抄送那几个手下，吓死他们

先不抄送了

等彻底撕破脸 托雷斯不让上 再抄送

还客气啥，都到这份上了

然后脏水泼给托雷斯

usdoj.gov usa.doj.gov ［用户 rui***］

我猜了六个 错了四个

说明两个对 哈哈

能发出去的两个，也不一定对。所以，我回头连那四个助理检察官也发

肯定对的

usdoj.gov里面的人 不可能有first name last name都重的

就算有 jay clayton 也不可能有

我觉得 如果不用检察官史诗级的违规去逼他们 他们是不可能调转枪口的

我现在还用的是不撕破脸的打法

如果托雷斯十四天不上我的动议 那我就彻底撕破脸

那是当然。那些[屏蔽词]都在让人们去“等”它们调转枪口。

是的。我曾在喜币交流群开玩笑说了一句话：那天去参加庭审的人是不是真战友了。连这样一句话都被文盲盯着。表面上它们24小时有人值班巡逻当“义工”，“解答”战友的疑惑。实质上就是搞言论审查、捧杀郭文贵。

昨天我研究了一下新的动议 总结来说就是检方不想让luc进来 因为同意划分破产案资金就得有luc的事 后面宣判就得继续拖 现在就是各怀鬼胎

而且感觉这个动议语气也是猴急的 像捅了他们窝一样

就想赶紧宣判

记得之前老郭也希望早点宣判 不知道是不是律师忽悠他的

sec doj

法庭文件找不到

［用户 chu***］ 我靠 这个布雷迪啊

上传动议是法庭的事，这人还能管法院吗？

不能管 但可以互相制衡

那个应该是老郭的情报

应该就是检方

doj

sec

受害者不能提布雷迪，那是保护被告的

这个案子比较特殊 现在是检方在害受害人 🤣

邮件记得全抄送，谁也别装不知道

不管怎么说，肯定是原来的顶不住了，换一个大的来，这个再不行就得老大来了，

但文件上是写明根据515权限行事权力的，515就是让司法部长能授权某个律师或检察官来处理特定案件的，515不是授权检察官的

机器人说的是，只是因为本案跨区，所以有一个程序化的515。表示这是司法部授权的可以处理跨区案件。当然不排除，它们以涉及到跨区所以要用515,来掩盖司法部就是要专门来接手这个事情。

再观察观察吧

谁可以发一下729文件吗？

Gtv是20年4月到6月私募 ［用户 rui***］ ［用户 him***］，果然利益冲突

1%还不是律师费，美其名曰成功费，联盟只承诺不交律师费，根本没提1%，所以坑早就挖好了

罪犯介绍谁都是违法的

啥冲突？？

法庭上涉嫌违法的第三方 这个刑事案件，出现了好几个第三方，包括受托人Luc,喜马拉雅交易所数千客户的代理律师Geyer,喜马拉雅交易所公司和100多名数字银行投资者的代理律师Gavenman,也许还有其他的第三方，我不太熟悉。这三个第三方，是最重要的第三方，全部涉嫌违法。检方起诉书说得清清楚楚，投资者遍布全世界各地，这三个第三方是如何找到这些投资者并且代理他们的债权或者索赔，是非常重大的疑问。在文件679，我明确表达过，所有的代理性质的，多人签署的，登记性质的，表格性质的第三方，全部是喜马拉雅农场联盟背后操控并且组织的，除了被告和喜马拉雅农场联盟，不可能有任何人任何机构把这些投资者组织到一起签署这样的协议。在检方的起诉书，文件382，文件388，文件395等等法庭文件的叙事里面，喜马拉雅农场联盟是共谋犯或者嫌疑共谋犯，犯罪分子或者嫌疑犯罪分子组织的索赔或者请愿或者赎回，全部涉嫌违法，涉嫌共谋。在文件202，Luc反对Geyer的文件里面，Luc已经提到过，有一个Little Sarah公开介绍Geyer,这个Little Sarah,是喜马拉雅农场联盟最核心的领导层之一。我在文件679，包括文件679之前我写的文件里面，已经指控Geyer的代理协议涉嫌合同欺诈和涉嫌共谋。这些是Brady证据，我认为，检方没有把这些Brady证据提交给辩护律师和法庭。Gavenman的情况，非常类似，也涉嫌合同欺诈和共谋，喜马拉雅农场联盟在其中起到了决定性的作用。并且Gavenman不但代理了一系列喜马拉雅交易所公司实体，还代理了超过100名数字银行投资者，这些实体公司，分布在全世界各地的投资者，如果背后没有人或者组织操控，Gavenman绝对不可能有机会代理这些实体公司和投资者个体。并且，根据检方起诉书，喜马拉雅交易所公司属于企业犯罪分子，犯罪分子来到法庭申请赎回，检方装作视而不见，我想，任何人都无法理解检方为什么对涉嫌违法涉嫌共谋的第三方会从始至终无动于衷。 受托人Luc,是法庭上最特别的第三方，在检方申请对被告申请拘押和拒绝被告申请保释的动议里面，检方指控被告鼓动债权人登记是妨碍司法并且虚假索赔或者叫做毫无根据的索赔，刑事法庭已经认定了检方的指控，对被告审前拘押并且拒绝保释，意味着，刑事法庭已经认定，被告鼓动债权人登记就是妨碍司法虚假索赔。而Luc是受托人，Lud代表的就是破产法庭的超过1000名债权人，而这超过1000名债权人，绝大多数都是被告鼓动其追随者去破产法庭登记而成为的债权人。意味着，受托人背后，绝大多数都是妨碍司法虚假索赔的债权人。检方应该反对Luc,但是，从始至终，检方从来没有反对Luc,我在法庭文件里面看到的是检方与Luc，合作非常密切。上面的表述是按照检方的指控而得出的结。而事实上，检方所谓的被告鼓动债权人登记，与检方指控的妨碍司法虚假索赔，根本就完全不同，检方涉嫌隐瞒破产法庭的关键证据，并且检方涉嫌欺诈刑事法庭。被告在视频直播中说的清清楚楚明明白白，Luc首先接受了G系列的两个投资者，并且索赔金额有问题，既然Luc已经接受了那两个投资者，那么Luc就应该接受所有G系列投资者。这些内容请参考破产法庭文件1191，1334，1335，1345, 1346, 1347, 1357, 1367, 1380, 1388, 1393, 1394, 1418, 1433, 2274等等文件。检方不但隐瞒了破产案的对被告有利的证据，并且检方涉嫌欺诈刑事法庭。这种隐瞒是多次性的，并且是系统性的。检方还指控被告的追随者去受托人家人门口抗议，去律师事务所抗议等等是妨碍司法。被告在视频直播里面非常明确地表达过反对其追随者组织的这些抗议活动。但是，检方忽略了这些对被告有利的证据。检方涉嫌Brady违规，检方涉嫌欺诈法庭。这也是多次性的和系统性的。

https://x.com/huanghebian/status/1969272699080818744?s=46 ［用户 hua***］ 黄老师从哪看出来的案子不会再延期了？南区法院都要开不下去了，还量刑？😆这只是检方的动议，一厢情愿，明白？

他当时在sec调查gtv啊

检方对证据的刻意选择或者隐瞒或者欺诈法庭 检方在采集对被告不利的证据时，把破产法庭的文件，收集地非常详细，对喜马拉雅农场联盟领导层的言论，也收集地非常详细。但是，对被告有利的证据，检方全部视而不见，并且检方涉嫌刻意隐瞒，也涉嫌故意欺诈法庭。破产受托人代表的大概1600名债权人，大多数都是G系列投资者，在受托人组织债权人登记之前，在被告建议G系列投资者根据Luc接受了G系列投资者登记为债权人的前提而去破产法庭登记为债权人之前，破产案的债权人，数量非常有限或者非常少。按照检方的叙事逻辑，受托人代表的大概1600债权人，绝大多数人都是检方认为的受害者。但是这些债权人或者受害者，需要附加上检方指控的妨碍司法虚假索赔这个叙事前提。检方在指控被告鼓动债权人登记是妨碍司法虚假索赔的时候，说的振振有词，理直气壮。但是，受托人带着这些妨碍司法虚假索赔的债权人来到刑事法庭申请资金索赔或者赎回，检方对受托人背后涉嫌的妨碍司法或者虚假索赔就装作视而不见。我，包括通过文件11去检方合法登记的受害者，才是检方应该首先保护的群体，在这个刑事案件，我没有看到检方对合法受害者最基本的保护和尊重。我看到的是，检方处处维护非法的债权人或者非法的受害者。Geyer第一次来到刑事法庭申请资金赎回，检方表达过反对，之后，Geyer第二次，第三次申请资金赎回或者索赔，检方没有任何反对。检方这种前后不一致的态度，只能让我认为检方在l利用涉嫌违法的第三方或者涉嫌违法的受害者，催促给被告量刑。

靠，这案子快成三国演义了😆

［用户 hua***］ 黄河边先生，你怎么看待韩国法庭上关于你的问题呢？https://x.com/gtv66879222/status/1968661982619320673?s=46&t=4Fd_4OFMT0ScqmKJp6OozQ

［用户 hua***］ 给黄老师一个建议啊，下次不要再路过韩国了

那我给检方的布雷迪邮件的事是不是也可以告诉告诉他们

对检方最后的评价 对于合法的受害者，检方从来没有给予优先和尊重。文件750，破产案受托人Luc,对涉案资金的挥霍，但凡是一个正常人都能够明白。被告在不承认罪名的情况下，尚且考虑到刑事案件的受害者，应该把资金优先留给案件的受害者。但是，检方在反对被告的文件750里面，没有优先考虑受害者一丝一毫，检方把所有精力都用来对付被告。检方对于受害者的损失，视而不见。 根据有关郭文贵社区里面的网友，包括文件733里面的对检方的指控。这个刑事案件，非常可能是美国建国250年以来，检方最大的Brady违规，检方最大的欺诈法庭的案件。或许这样评价这个案件，为时尚早。但是，我作为这个案件的合法的受害者，我没有看到检方尊重受害者，我也没有看到检方尊重Brady法案。我看到的是，检方从始至终都涉嫌违法，检方从始至终都没有考虑过受害者的利益，对检方而言，把被告监禁在监狱，把被告量刑才是检方最优先的选项。 这个案件进展了超过两年半，检方的Brady违规，检方的涉嫌欺诈法庭，已经是既成事实，不可能再有任何挽回的余地。检方的Brady违规和欺诈法庭，已经对这个案件造成了不可挽回的司法灾难。 我的这些指控或者怀疑，不一定全部正确。但是，肯定有正确的地方。我希望检方能够认认真真听取受害者的意见。我也会把这些疑问，发送到网络，发送到媒体。我希望更多的人能够讨论这个案件。因为检方两年半以来，对于最基本的案件要素，从来没有一个明确的结论或者表达，只能让我这样的受害者或者其他的相关方去猜测。所以，我只能求助于更大范围的人群，能够让这个案件变得清晰。到底谁是受害者，到底谁是检方已知的thousands受害者，到底谁是共谋犯，到底共谋犯组织的投资者登记或者协议是不是合法，到底检方有没有Brady违规，到底检方有没有欺诈法庭，到底这个刑事案件对注意中国境内的投资者是不是公平，到底喜马拉雅农场联盟从始至终对这个刑事案件的妨碍司法操控投资者是不是合法，我非常希望能够得到一个结论。

不是提是利用他们的政治上的需求

谁。。我没跟上

螺丝哥这三段写的精彩

现任南区总检察官

同感，越说越清楚

Luc花钱，检方不想把钱拿过来，他们是不是想一起贪污这个钱，骗我们这些真正的受害者？

以前让这帮联盟农场的犯罪分子洗脑洗坏了，知道七哥是冤枉的，但是案情一天比一天严重，天天看那帮狗日的东西们的洗脑，知道检方犯罪但也不知道到底问题出在哪，进群一个星期天天看，到现在不是全懂了吧起码也把逻辑连起来了

你这段太精彩了👍

一个打螺丝的螺丝哥胜过千万人，牛啊，

https://x.com/sarahzh67248600/status/1969754848813076770?s=12&t=eXMPp66CZUFD_7vvMedcSA

检方为什么这么害怕把Luc搞进来，这里很有问题，很有问题，很有问题

把Luc的钱拿过来，检方也非常不乐意，这检方可有问题了，本来这个事情关它屁事，现在能非常合理的怀疑，检方和Luc到底达成了什么协议，让我们这些真正的受害者遭到不断的损失

老郭律师要求把钱从破产庭拿过来给受害者，检方的回复是哪个？750吗？忘了是哪个文件号了

为何上 749 要额外上一个 748 ，这是不是意味着什么？

虚假债权，破产欺诈，用破产法庭不正当程序强行转移财产。检方欺诈法庭强化了它们的破产欺诈和转移财产，且和真正的rico诈骗犯也就是联盟农场灭共演员，luc沆瀣一气，法庭沦为它们欺诈的工具，性质极其恶劣。

如何胜了？ 解释一下

不错。你投资在哪

你说时间冲突还是利益冲突

我哪个项目都投啦

摸摸币也有？

我觉得是不是川普的人都无所谓，不要参与两党政治, 走司法程序

对于受害者，检方根本不尊重，主要原因是大部分受害者不在美国境内，连英文都不会说，在他们眼里这些中国人的权利无所谓

这时就需要左派的种族平等理论，所以不管他左派右派，只要有利于我们，都可以团结

当然你自己可以有政治偏向，但是对于这个案件，不要有政治偏向

纽约时报报道过郭案庭审，说过庭审过程中郭没有翻译耳机的事情，说这样对郭不公平。纽约时报是左派媒体，但是也是唯一报道过庭审的。

老郭不懂英语、没了钱，还不能保释，更不可能顾到好的律师，这几个加起来案件对他来说是无比的不公平，就是很多人一起在欺负他一个人

这个案子涉嫌种族歧视，也许可以和左派媒体联系，他们更愿意报道😂

对的，要试试，什么招数都得上，别客气

与虎谋皮

人家愿意报道就行了，还与虎谋皮呢，只要把案子搞的声音大点就行啦，管他和谁谋皮呢，还有啥皮呢？

853n才能提布雷迪义务吗？ cvra不能提布雷迪义务！？

是提交到法庭的邮件我们都要抄送给其他方面吗？ 还是仅限chunk发的邮件。

https://x.com/Baoliaogeming64/status/1969525059942564292

这是赤裸裸 为 luc 说话啊 😁

被告为受害者 要钱，检察官 为 luc 要律师费

还是我之前说的 那句话，债权人和受害人 第三方 的敌人是 luc 应该联合起来 打 luc 资本社会 luc 是唯一赢家

follow the money 绝对不会错

再打个 三五年，luc 就以 案件资金耗尽，落袋为安，各回各家🤣

那一定要在邮件里提geyer律师是未经授权非法代理，还要说撤销geyer的代理。对吗？ 这样就不需要单独向geyer发邮件撤销了吧？不然，还得给他1%。

如果你引用CVRA，只要是伤害到你受害者权利的，不让你说话的，不保护你钱的，不保护你安全的，威胁你的，你都可以提

检方不保护你，你可以打检方

布雷迪谁都可以提的

现在问题是这个布雷迪，就是这个luc虚假债权人登记，已经威胁到受害者和第三方的财产安全了

威胁到你财产安全了，你就可以提

geyer合同欺诈 联盟农场是共谋推荐 是这样吗？

任何掌握有利于被告的确凿证据的人都可以向法院或辩护团队提供 Brady 证据，时间上没有绝对限制，但越早越有影响力；越晚提出，越需要证明“重要到足以推翻判决”。

郭不是说他民主党里的朋友更多？

能让纽约时报为郭说话，也不容易啊

刚才看到853(n)好像只有30天的时间，这个是不是真的？过了30天853(n)视为自动放弃，但是有人说是60天，到底哪个是截止时间？

60天

但是现在都要30天了，法院还是拦着一大推动议不让上传

所以针对这种流氓行为 我们的行动必须升级了

昨天 我给检察长 副检察长的文件 就是行动之一

https://x.com/sendxicptohell/status/1969612117658779731?s=46

正副手 都有利益冲突？

布雷迪证据，第三方或受害人也就是853n和cvra，都可以提交。 可以同时提交给法庭和辩护律师。

853 如果布雷迪和你钱有关 可以提

受害者 更可以

根据748我感觉，后面的全部都会被挡下来，招聘只是他们的后手之一，否则749上docket还要法官批准