发言原文
4. 最佳打法（建议） 💡 分开文件，互相引用 → 比“二合一”更保险。 • 文件1：853 Petition • 标题：Petition under 21 U.S.C. § 853(n) • 内容：证明投资款是独立资产，不属于被告，应排除在没收之外。 • 文件2：CVRA Motion • 标题：Motion under the Crime Victims’ Rights Act (18 U.S.C. § 3771) • 内容：主张作为受害人，有权发表意见、反对虚假债权、要求 Brady 披露、反对 Luc 浪费财产。 📌 然后在每份文件里加一句： • 在 853 里说：Petitioner also invokes rights under the CVRA, filed separately. • 在 CVRA 里说：Petitioner has also filed a § 853(n) petition regarding ownership of assets. 这样就形成 “双保险”： • 如果法院不理 CVRA，你的 853 还在； • 如果法院说你没有 853 资格，至少 CVRA 还给你发声的机会。