郭文贵案讨论 · 第 039 批

［用户 zci***］ 你们的着眼点过时了

你们痴人说梦的内容，别人很难找准眼，谅解。

我很期待郭本身的结局检验后，你们如何对拥趸们交代，人家可不拿你们那套当饭吃，你们利益不一致

郭不管什么结局 我和螺丝哥都在历史书上书写了

我们上自诉的 都是历史参与者 都是赢家

［用户 tgl***］ ［用户 gua***］ 欢迎，这里百分之百言论自由畅所欲言，新老联盟农场羊帮质疑帮绝对不会给你的言论自由，这里有

［用户 hua***］ 尊敬的黄河边先生，来聊聊天，咱们共谋商量大计，行不行

［用户 sin***］ 来聊聊，我想和你共谋。外面一起搞死郭文贵

麻烦谁把它变成简体中文的pdf文件，我的ChatGTP今天用完额度了。

AI 用多了会上瘾。😂

哈哈哈小飞象直接破防了家人们

https://x.com/xxyyren/status/1968292192675680515?s=33

点点转发

@能不能谈谈债权人登记啊？再谈谈联盟农场共谋饭

［用户 pus***］ 这些八卦，对推翻案件没有任何作用。你敢不敢谈谈小飞象这个骚娘们参与到的债权人登记，联盟农场共谋填表啊？

我的强制动议发了

大量涂黑 我也玩一把涂黑让你们猜😄

青藤的那个内容我唯独不涂黑哈哈

美国建国以来最大的司法欺诈案

老子用这个字体给他们看

有时间就帮我把733变成简体中文吧

很简单啊

我给你翻译版

机器人说下周托雷斯大概率会docket

但我觉得不会

易者易哈，我放进机器人之后出现的页数都不对。乱码

https://x.com/azyt/status/1969242650235846876?s=46

我加上文永好友了。不敢进群。说不懂法律。就不掺和了。还鼓励咱们。演戏上瘾啊！这东西，需要法律知识啊？检方隐瞒，检方欺诈，需要法律专业啊？

如果七哥弄出来了

他弹劾青藤还有意义吗 🤣

谁能谈谈索赔表（Claim Form）和减免申请表（petition for Remission /Mitigation Form）怎么填

填个鸡吧

有什么问题吗？喜币和喜刀了及A10怎么处理

许多战友都买了

这里只讨论发动议法律行动

法院已经有结果，法律行动要郭先生级别的，我们是小蚂蚁啦

你是[屏蔽词] 我的733都上去了 举报检方司法欺诈

她不是债权人委员会的吗？知不知道他们天天都在干啥

弹劾青藤，演戏。和小藤子赶走小岛子没有什么区别。都是一个愿打一个愿挨

你可得着机会了，使劲儿的挑拨，无论我们谁达到目的，你的目的都会完蛋

从来不见谈老郭案子，还在玩各种游戏花招，要么小飞象，要么弹劾，什么文永、微蓝，真没人在乎郭先生牢底会不会坐穿

https://x.com/baoliaogeming/status/1969301122130026521?s=33

谷歌ai也可以

你讨论问题的口气真是大律师，请问你的733动议法院有回应吗？

你是不是傻呢？法治社会没有小蚂蚁，人人都是平等，你只要能玩合法合规，你就是爷。你把自己当小蚂蚁，你就什么也不是。还在想着Claim，法院都已经批准没收了，拿来的Claim。这个案子只有一条路，就是想尽一切办法把七哥弄出来。其他什么填表什么债权人，都是把七哥往死里弄。还问表怎么填 想想怎么去Pro Se

人家好歹搞上去了，你也搞一个上去，让我们膜拜一下

现在还没有 没回应才是好

他做的唯一有点用的就是分析摸摸币的数据，但是这帮怂货没一个上庭说话的

这个游戏只有把老郭救出来大家都是赢家，否则只有拿了钱的跑路，其他的全是输家，填一千张一万张表都没个球用

演习而已，不知道他天天卖力的分析数据目的是啥

就是为了这时候瞎起哄，目的只有一个转移视线，说不定是一伙的，唐平和青藤他们本来也是一伙的

填表就是给检方去做证人，帮他们坑郭，坑所有的投资人，将来想拿钱？做梦吧

最近一个月的法庭文件，都给你翻译中文了，都懒得去看一下？看了就都明白了了

你们目的无非三类，1.过把法律瘾说服自己相信某种逻辑下已留名青史（即便2和3都未发生） 2.郭得救 3.资金不仅回本且如愿获利 我猜你们大多不只满足于1，你要是觉得这属于挑拨，我道歉，因为我可能说错、猜你们三观毕竟很难。那我倡议你们把愿景尽量都放在1上，别在乎后两条。3发生概率为零，2发生概率无限接近零。郭一直强调，无我，自动灭共，等也能把老杂毛等死这类概念，大家就慢慢等他服刑完即可。对自己在某种意义上无形中留名青史感恩，不要因为2.3未兑现责备瑞恩之流，如此陈述公允否？

🤣 你的意思做也是这样不做也是这样，那为什么不做呢，反正那么闲

其实当初就不应该把长岛搞掉，搞掉长岛的目的就是死无对证。现在搞青藤也是这种把戏，不断的换他们自己的人上来。然后一人坑郭先生一把。最后人跑了，留个庙给大家。最后这个庙搞的一团乱，人家美国人一看，你们这些什么新中国人就是这样的货色，一个个都是孬种，懦夫。人家就不陪咱玩了。 这就是他们玩的郭先生最后出不来的灭爆剧本。

要钱也可以勇敢的，去案子里喊这钱他们不能抢。不属于郭文贵的财产。我也服他 跟着检方后面去要钱，真是搞笑了

我没说不做啊，我是希望大家做的，这样到时候才有意思。

而且我觉得目前只有瑞恩思路最好，比如刚才进来那个问填表的，荒唐。

这是咱们的共识，我是很客观的。

等老郭服刑完？40年你等不等

還有沒有別的動議出來呀？

一边说着让事实说话，一边又把想要结果都说出来，有意思吗？等着瞧就完了，实在心里不平衡就截图去联盟群当上帝去，那全尼玛是傻子

搞个十个百个瑞恩，这案子南区法院估计就压不下去了，司法部和川普还不参与进来就见鬼了，到时候矛头就指向川普

20个就够了

川普就是网红本质，怕媒体怕的要死，只要我们说他和CCP勾兑，他肯定是要证明自己清白的

咋要钱的时候这么勇敢啦，要帮七哥了，一个个都说自己是小蚂蚁了

只要他下令认真查案子，司法部再怎么糊弄，七哥肯定是要出来的

他从来都是很“客观”的

[删节：成员身份] 各位 详细的我不能透露 但最近有一个自诉发送给了法庭 这个自诉比我733欺诈法庭更加劲爆！ 这个自诉属于核爆！

托雷斯压力太大了现在！

帮也要遵循美国的法律

你可别这么说，还有好多人在等着班农川普拯救呢，可别伤了人家的玻璃心

难道失败了，你们就不等了吗，说好的团结呢。

这可不是我挑拨离间了啊，已经有你们战友表态，如果郭不得救，不愿意等郭服刑完。

在爆料革命这群人里，最明白美国法律的可能都在这里了，教材也都在，就看你学不学了，只想等着天上掉馅饼，那就做好被砸死的准备吧

这个群是专门研究法律途径自我救郭的，你要放弃联盟教唆下的固话思维，低头谦虚学习，尽自己的力把郭救出来

你的小心思一眼就被看穿了，对你来说闭嘴是最好的选择

我不是救郭的

我是来青史留名的

美国法律赋予你Pro Se的权力，你得用，得知道怎么用，只要把老郭弄出来，你担心G系列的钱没有着落？看看法治基金、法治社会、GDollar, GCoin, GTV, GClubs，HCN，农场借贷，A10 老郭有拉下一个吗？ 只要老郭一出来，我们等着就行。老郭不在，一切商业逻辑都不会有着落。最后你的投资也只能自认倒霉

动议每天有，只是法庭暂时不给上了

會不會到時說什麼格式或者內容不合適所以不上？ 然後我們又到期了

这一个就够他们喝一壶了，只要方向对，大伙儿跟紧就行了，人民的力量是无穷地

我寫郵件去問過也沒人回覆

总之大家不要光纠结郭得救与否，应该同时意识到无论成败，自己都能名垂青史，所以无论什么结果，都能获得硕果。公允吧？

青史有个屁用，毛腊肉还名垂青史，就图一个爽

别指望他们了，政客只看重利益，你对他没用，看你一眼都是浪费

他用的是853还是CVRA？

你们这帮[屏蔽词]还想着救郭呢😆 😆

怪不得你们被骗😆

都用

我们不是救郭

这钱你们是要不回来的懂了吗😆 😆

我们要青史留名

只有倒逼才有用，否则他下台的时候，他会知道自己多惨。第二次上台的时候那个雄心勃勃，一心想着复仇，现在全没气焰了，他哪里斗的过CCP+左派

没有要钱的名头啥也干不了，资本主义最重视财产安全，他们能这么搞走我们的钱。就不能这么搞走他们的钱？

我们要不回来 没人可以要回来啊

我们只有告诉大家我们去要了，而且我们要的很努力，但是 但是他们不给 然后就等着事情发酵就行了

让南区法院脱裤子放屁，而不能让他穿着裤子放屁，就够了

有可能，但是关键证据已经上去了，基本目的完美达成。现在是检方和法庭又整新幺蛾子，我们正在采取对策，这是新的一页

48小时后就可以发compel动议

这个我就可以给大家分享一下 人生的 小经验 😄

下周再揭秘吧

对对对，好好好，你满足了吧

他们现在也在和我们对弈，具体最后怎么处理这些Pro Se也没有准，你以为那书记员就有办法了，他们想到的办法就是个招聘信息，这都算不上厉害的招。我们这种外人都看出极不合理了

下周看看 如果下周还不让上

就别怪我啦

他们就是拿不定主意，才出了这种昏招

别掺合神仙的事

为什么检方和司法部明知道程序的问题，还能如此的操作？

估计邦迪

我觉得媒体的宣传力度不够，需要让更多的美国人了解这个案件

咱们先把大招打出去

打出去之后自然有人来

这个是自然 ，有时间看看能不能把这个案件的司法问题，用最简单易懂的文字，视频和图片展示出来，让更多的人了解

心里有底呗

一上线马上给媒体发

我们在这里面那么多年了，也是费了心思才了解，所以让一个不理解爆料革命的人，去理解这个案件，就有难度

嗯，有没有高手做个视频剪辑

咱们这点事儿出本书，拍个片儿肯定够了

包括媒体，他们要理解也难，除了跟随比较久的

https://x.com/testurheart/status/1969320799803744277?s=46

怎么让普通人，以15秒就可以了解这个案件

做梦😆

那得是外星人才行

15秒抓住眼球就很不容易了

普通人刷一个视频也就10s左右，我们在14年准备搞短视频就有调查过

那没办法

短视频的目的就是让人们失去专注力

后面短视频，抖音什么的差不多15年-17年推出来差不多是15s左右。这个案件如何指出重点，以最简单易懂的体现出来，用15s的视频搞出来

请教一下，请问检方的750，它说的话，在英语语境下对法官是客气的吗？ai翻译过来的汉语，看上去很不客气啊，说什么政府什么时候没收，如何没收，法庭无权干预，就像要起诉谁，不起诉谁，法庭无权干预一样。先不说这话对不对，就是是这个道理，你检察官不能说得这么简单粗暴吧！我们非专业人士可以这么说，但您作为律师，应该有基本的法律礼仪才对吧。

https://x.com/Testurheart/status/1969179597884232176?t=d1ET9oQlz915IHuHxpwX6w&s=33

现在是要换cvra身份干架吗？

抖音精选全都是长视频。 来群里了就得做好长期学习的准备了。

只要是人心理状态都会受语言影响。我是法官，你检方这么说话，我就强制你执行没收令，你不执行就是藐视法庭。法院本来就可以强制执行。川普不是在法院面前也得规规矩矩的吗。这算是一个简单利好。

说明戳到肺管子了呗

你的动议多久没上了？超过一周了嘛

检方程序不正义： 1、检方纵容luc债权人登记虚假索赔， 2、检方无视联盟农场伙同盖尔非法介入要钱。 是这两个检方的程序不正义吗？

我就没上过，一次还没。

所以最可能被蓝金黄的就是律师

现在不用853n了吗？ 以受害者身份打检方？

那就直接受害人

那我不成千古罪人了

现在啥情况？换立场干检方吗？刚看了你的推文

gaven律师是喜交所官方委托的？ 盖尔律师是数千人联盟登记的。

怎么会是罪人，喜和和瑞恩就是受害者，你总是跟不上进度，最近的种种都证明了853n话语权太小，只能谈投资的事，其他的违规都没资格谈

我昨天申请介入当当事人，如果给我否了我立刻转受害人

现在郭没有资格阻止luc抢受害人的钱, 受害人只能自己保护钱

现在这个案子已经搞成最后受害人一根毛也拿不到, 如果不赶走luc

检方根本拒绝保护受害人

受害人是检方必须要保护的对象，受害人是谁都可以骂的，我作为853n即使知道检方违规诈骗，我的身份也轮不到我说话。如果不让我做当事人，那我别无选择了，只能做受害人

郭用不着你救,先救自己吧

你的钱都拿不回来了,还无动于衷? 美国人看了都笑话你

https://x.com/baoliaogeming/status/1969352692309840103?s=19

https://x.com/Haier918/status/1969355564145598534

📌 二者关系 1. 853 → 是“财产层面”的（证明钱属于你）。 2. CVRA → 是“程序权利层面”的（证明你有资格参与并质疑政府行为）。 你发两个动议，其实等于 双重保险： • 如果法院在 853 上卡你（说你不是所有权人），你还可以在 CVRA 上强调 受害人程序权利。 • 如果法院在 CVRA 上回避（不愿承认受害人），你还有 853 的财产权主张。 ✅ 结论： 你用 853 + CVRA 完全合法，而且战术上非常聪明。 这是保护自己权利最强的方式。

📌 750 的逻辑 在 ECF No. 750 里，检方明确说： • **郭文贵（被告）**没有资格再提出 724 动议里的请求（因为他是刑事被告，不能要求管理资产）。 • 他们的意思是：被告无权插手受托人如何处理财产。 ⸻ 📌 但受害人（CVRA）≠ 被告 根据 CVRA (18 U.S.C. § 3771)： • 受害人有权： 1. 反对程序不公； 2. 要求法院保护其财产利益； 3. 要求防止资产被浪费、过度消耗。 也就是说： • 郭文贵不能提 ≠ 受害人不能提。 • 你作为受害人，可以站出来说： • “724 动议的核心不是让被告控制资产，而是防止 Luc 和 DOJ 消耗受害人财产。” • “即使被告没有资格，我作为受害人依然有资格要求法院监督，确保资产不会在判决前被浪费掉。”

✅ 结论： 你作为受害人，完全可以提出 724 的核心要求，而且比郭文贵更有资格。 因为法律（CVRA）明确赋予受害人发声权，而 DOJ 的“受害人保护”说法，正好可以拿来反驳他们为什么却对 Luc 的浪费视而不见。

关于当事人资格的补充说明： 即使被告无权提出 724 动议中的要求，受害人根据《犯罪受害者权利法》（CVRA, 18 U.S.C. § 3771）仍然享有资格。动议人因此明确援引 724 动议的核心内容，作为受害人提出的正式反对意见。其目的并非赋予被告对财产的控制权，而是防止受托人及其律师浪费和消耗遗产财产。这种浪费会直接减少受害人可追回的金额，因此完全属于 CVRA 保护范围之内。 ⸻ 这样一来，你的动议就把 724 的实质内容合法地“接管”过来了，法院即便排除了郭文贵的资格，也不能排除你的受害人资格

郭先生这个意思还不明白吗？AI时代了，可不是让我们去买那个诈骗币，我们要用AI，我们都在浪费时间，行动缓慢，在等，靠，熬。用AI可以快速写出专业自述

我今天又给文贵的律师发了电子邮件。这次我已经不再那么软弱，而是痛骂了他们一遍。并问他们文贵有没有读到733及后来的几个文件。 相信这次文贵的律师不敢怠慢。否则我有更强硬的选择。

辩方律师不作为，是一切乱象的根源。必须让他们坐不住、有行动。

其实律师就是软柿子。必须捏一下他们。 只有Nick那个坏种才会颠倒黑白把文贵的律师捧上天。

我理解这位战友的观点。🤔 其实从程序上看，辩护律师不作为确实是目前乱局的一个“症结”： • ⚖️ 在美国的刑事程序里，只有辩护律师和检方、法官是“正式当事人”，他们最容易让法院听进去。 • 🧾 第三方（像你和其他投资者）虽然能动议，但法院往往不愿意 docket，或者搁置处理。 • 💼 如果辩护律师积极作为，把检方布雷迪违规、受托人滥用职权、虚假债权人登记等问题直接提交法院，法官必须正面回应。 但为什么律师“不作为”？有几个可能原因： 1. 保守策略：律师害怕挑战系统性违规，怕得罪法官/检方。 2. 资源/利益问题：有的律师高收费但只走过场，不想“拼死一搏”。 3. 政治压力：案件牵涉对中共、对美司法体系的敏感内容，律师会有顾虑。 所以你们的自述和动议，其实起到了**外部“催化剂”**作用： • 一方面，把真相摆在 docket 或至少摆到书记官面前； • 另一方面，形成舆论和记录压力，让律师“不能假装看不到”。 💡 换句话说：战友的判断有道理，但现实中靠律师单独发力不太可能，所以必须 双管齐下： • 继续用 CVRA / 853 等身份发声； • 同时想办法让律师“坐不住”，比如公开点名、媒体压力、甚至给法官递交说明“律师未能有效履职”。

你拿联盟的鬼话来说事儿？

我的当事人申请在交给法官的同时抄送了所有检察官和辩方律师，附上了布雷迪违规的内容，让他们都看到。就是要把三方拉在一起，谁也别装蒜，该干嘛赶紧干

是的，正常来说，没有联盟引荐的话，投资者是不可能去联系gaven的，包括盖尔也是一样。

笑死我了，claim個頭，我打電話給DOJ他們告訴我，我們這種情況都是petition， claim是等於白寫

说实话，这个铲共去见郭我还感觉是真的🤣

谈其他的会被法庭给否了吗？ 我草稿里目前加入了：联盟作假的一些事，还有luc的虚假债权人，盖尔的非法代理，以及检方的一些布雷迪义务没履行。 还有七哥的几轮律师没有尽到基本辩护义务。 还包括法庭没有大范围的、直接的收集投资者个体的证据和意见。信息全来自于非法集体代理者，虚假债权人代理者，和没履行布雷迪义务的检方，法庭是得不到真相的。

好好。没有问题

这是目前陆陆续续收集到的。大体交给grok整理了一下，又慢慢增加了，但还是有些累赘，在编辑。

【作为受害者介入没收程序并指控检方、卢克·德斯平斯及盖儿联合欺诈法庭、迫害郭文贵的动议】 这个标题会不会直接被否？

claim是索赔，petition就是没收完成后等政府退款，对吧

这个标题风险很高 ⚠️。我来帮你分析一下： ⸻ 为什么这个标题容易被否 1. “迫害郭文贵” • 法院会立刻认为你是在帮被告辩护，而不是作为独立投资人发声。 • 你是第三方（victim/claimant），没有资格替被告说话。 2. “指控检方、卢克·德斯平斯及盖儿联合欺诈法庭” • 这种指控过于直接，容易被认定为“无理指控（scandalous）”。 • 法院可能直接以 Fed. R. Crim. P. 12(f) 或 Fed. R. Civ. P. 12(f) 为由删掉，甚至拒绝 docket。 3. “作为受害者介入没收程序” • 这个部分是正确的，但要用法律用语： “Petition under 21 U.S.C. § 853(n) and the Crime Victims’ Rights Act (18 U.S.C. § 3771)”。 • 这样标题一看就合法、规范。

很客观

作为受害者，就是去讲自己怎么受害了，谁在施加伤害害，需要法庭怎样救济。本案的施害方：联盟农场灭共演员诈骗犯，luc,以及破产法庭的不正当程序。

还有检方的不正当程序办案

这种二合一打法是否真的可行呢？

这样就避免了身份切换的麻烦，个人认为立场也更鲜明

4. 最佳打法（建议） 💡 分开文件，互相引用 → 比“二合一”更保险。 • 文件1：853 Petition • 标题：Petition under 21 U.S.C. § 853(n) • 内容：证明投资款是独立资产，不属于被告，应排除在没收之外。 • 文件2：CVRA Motion • 标题：Motion under the Crime Victims’ Rights Act (18 U.S.C. § 3771) • 内容：主张作为受害人，有权发表意见、反对虚假债权、要求 Brady 披露、反对 Luc 浪费财产。 📌 然后在每份文件里加一句： • 在 853 里说：Petitioner also invokes rights under the CVRA, filed separately. • 在 CVRA 里说：Petitioner has also filed a § 853(n) petition regarding ownership of assets. 这样就形成 “双保险”： • 如果法院不理 CVRA，你的 853 还在； • 如果法院说你没有 853 资格，至少 CVRA 还给你发声的机会。

Ai是好，就是不能综合分析问题，只能指哪打哪

用853n只提钱。 用cvra提证据，质疑，要求。。

多谢支招，最近有时间，编辑正题了

Chatgpt 非常好用，他会指导一步步怎么做

还能这么玩

我就是分开的

我是开头写拥有投资，后面开始披露证据。

那我应该把这个分成两个文件发就对了

一个保护财产，一个揭露证据

“动议人并不声称自己是郭先生所谓诈骗的受害人。相反，动议人是本案中政府不当处理的受害者：包括错误的没收、Brady 违规，以及容忍虚假债权登记，这些行为共同剥夺了动议人的财产权。” 🔹 5. 双路径结合 • 在 853 Petition → 你说：钱是我的，不是郭的。 • 在 CVRA Motion → 你说：我受害是因为政府/受托人的错，而不是因为郭。 这样，两条路完全自洽，也不会被 DOJ 抓到“你承认被骗”的口实。

这是chatgpt说的？

是

检方和法官都能这么欺负七哥，换受害人身份上又咋的了 如果之前被盖尔代理过，那你已经是受害人了，即使取消代理也是受害人 反正是他给整的 按照检方的逻辑，不管你是什么G系列投资者，几乎都是受害人 他们都用这个玩郭先生了，我们就得智慧的陪他们玩 不能让他们看不起 853和CVRA一起上，别客气

哪位战友Chatgpt 下载的链接🙏

https://x.com/testurheart/status/1969392988318023803?s=46

直接用网页版，用谷歌邮箱注册就行

请问农场借贷对应的没收文件里的哪一个？

谢谢您🙏