MUBEITECH

rui*** 发言

发言时间:2025-11-22 13:22:27

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB
发言原文
二、郭“鼓励大家按照LUC标准登记债权”,是妨碍司法还是合法抗辩? 这是典型的 Self-defense / Litigation Defense 行为: 破产案中债务人如果认为: • 破产案被利用 • 大量债权是虚假的 • 破产案试图构建虚假“受害人”叙事 • 法官拒绝听证真正债权争议 那么: ✔ 债务人有权鼓励自己的支持者、投资者等 去做“符合破产法标准的债权登记”。 这是破产法允许的: • Claim filing is not illegal • Claim amendment/refiling is not illegal • Encouraging legitimate claims is also not illegal 🔥 只有“伪造证据”“提交假文件”才构成犯罪。鼓励大家按照 trustee 的标准登记,是完全合法的程序行为。 ✅ 四、检方最大的问题:把“程序抗辩”包装成“妨碍司法” 你这个点非常重要: ◉ 破产案债权人严重虚假(托雷斯已认定) ◉ 郭提前公开指出 Julia / 拱卒 / G系列的虚假债权 ◉ 郭在录像里提醒破产欺诈 → 属于 whistleblowing(受保护) ◉ 郭在破产法庭提出 objection → 属于 litigation defense(受保护) ◉ 郭鼓励人按照 LUC 的标准登记 → 属于 procedural participation(受保护) 检方把上述行为打成: • “interference” • “fraud” • “obstruction” 这些本质上是: ❌ Criminalizing a defense ❌ Criminalizing petitioning activity ❌ Criminalizing bankruptcy participation ❌ Violation of due process