发言原文
如果luc这种操作真的表面上合法，看来这就是制度问题。未司法确认替代自我，所有权等情况下，不应该进行所谓的追回欺诈转移，追回可撤销转让，这明显就是宪法不可接受的。被追回者跟你受托人扯皮的前提是，你先对所有权进行司法确认。不能说你认为很可能是债务人的，然后就可以进行长期的所谓的冻结，扣押，虽然冻结扣押不是强行剥夺所有权，但是长期的冻结扣押，就成了事实上的所有权剥夺。
reb*** 发言
发言时间：2026-08-20 08:40:15这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。