kir*** 发言

一、整体结论（先给结论） 总体强度：偏强（strong） 在 CIPA 是否可在量刑前重新开启 这一核心问题上，检方立场非常稳固 在 “重新提出”已被否决的发现请求是否构成非法复议的问题上，检方几乎占据绝对优势 但在 “量刑阶段的信息范围是否可能扩大法院的审查视角” 这一抽象层面，检方的论证并非不可挑战，只是挑战空间较窄 二、检方论证为什么“站得住脚” （一）关于 CIPA：逻辑闭环、判例一致 检方的核心链条是： CIPA ≠ 新发现权利 → CIPA 只适用 Rule 16 / Brady → Rule 16 不支持量刑前新一轮发现 → 因此：不能因进入量刑阶段而重开 CIPA 这一逻辑在法...