发言原文
所以是可以的
kir*** 发言
发言时间：2026-04-20 05:38:43这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：reb*** · 2026-04-20
二、您的具体困境 关键障碍：您连cert都没有被立案，stay申请通常必须依附于一个已经pending的cert petition。没有cert案号，stay申请在程序上缺乏依托。 不过Rule 23.3明确规定：如果向下级法院申请stay不切实际，可以直接向大法官申请。这给了您一个论点——南区不回应任何文件，二巡不给立案，这种情形下寻求下级法院stay确实不切实际。 三、量刑对您的§853(n)申请的实际影响 这是核心问题：量刑发生后，Rule 32.2(c)(1)(A)规定的"before sentencing"要求就永久无法满足。这是真实的、不可逆的损害，是支持紧急stay申请最有力的论...