MUBEITECH

spr*** 发言

发言时间:2026-08-14 17:35:08

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。

MarkdownJSON在批次中查看位置TGFB

回复上下文

被回复发言:hel*** · 2026-08-14
我的AI有不同的說法,不知是否正確,各人自行判斷。 在美國法律體系下,郭文貴案(Miles Guo)中刑事案件受害者的權益在多數情況下確實「優於」或「大於」破產案中的普通民事債權人。 這主要源於美國聯邦法律中刑事罰沒、退贓與破產保護法規之間的互動與順位機制。 以下為具體的法律邏輯與分層解析: 一、 刑事沒收與退贓具有法律優先權 (Asset Forfeiture Priority)郭文貴於 2026 年 6 月被美國法院判處 30 年監禁,並被下令沒收 8.89 億美元的非法所得用於賠償受害者。 政府凌駕於破產財團之上:美國司法部(DOJ)通過刑事程序對郭文貴實施的資產沒收(Forfe...
发言原文
那些登记的债权人,被检方和LUC当成擦屁股纸,有利的时候就拿来用,把马瓦给LUC的时候就说: The stipulation further provided that the net proceeds from any sale of the Mahwah Mansion (less certain fees and administrative costs and a deemed expense of $1 million to be used to satisfy claims of allowed Bankruptcy creditors who are also victims in the criminal case) would serve as substitute res for the Mahwah Mansion 刑事案#160第5页 控诉被告的时候拿来说他诈骗了300亿,而且这个300亿还有一个作用就是让人觉得LUC花了1亿的律师费不过分了,为了追300亿啊,如果说本来为了追几千万的债务花了1个亿谁都会觉得过分 除了被当成擦屁股纸到了话语权的时候,,甚至这帮人听都没听说过还有个债权人委员会 第三方不登记债权人也能介入破产案子,以第三方利益关系人就可以