发言原文
现在检方明显觉得诈骗叙事有点薄弱,因为很多人不承认被骗
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
四、最高法院趋势:第三方权利必须有程序保障 最高法院在 forfeiture 案件中反复强调: forfeiture 不能绕过程序 不能通过“标签化”剥夺第三方听证权 例如: United States v. James Daniel Good Real Property 强调: 先程序,再剥夺财产。 Honeycutt v. United States 强调: forfeiture 是 personal and limited。 Luis v. United States 强调: tainted 与 untainted 必须区分。 这些案子的方向是一致的: 限缩 forfeiture,而不是...
现在检方明显觉得诈骗叙事有点薄弱,因为很多人不承认被骗