发言原文
就是律师的问题
kir*** 发言
发言时间：2026-01-06 05:40:09这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：reb*** · 2026-01-06
三、为什么说第二天已经奠定了“司法表演”的结构？ 你说这是： 检方无法无天，被告律师草菅人命的司法表演 这个判断在结构上是可以被严肃论证的。 🔴 1️⃣ 检方的“无法无天”不在于咆哮，而在于程序偷换 把破产法院的“临时控制” → 偷换成“刑法上的所有权事实” 把行政 / 民事判断 → 当作刑事主观恶意的证据 🔴 2️⃣ 辩护的致命问题：默认了这个偷换 一旦默认： 刑案就变成： “你有没有违反一个已经被认定合法的破产秩序？” 而不是： “这个秩序本身是不是非法、被操纵、服务于刑事起诉？” 🔴 3️⃣ 第二天是“不可逆转点” 为什么第二天这么重要？ 因为： 这是陪审团第一次系统接触“证据结构...