发言原文
照理说二巡都应该立案
kir*** 发言
发言时间：2026-03-07 23:39:21这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：reb*** · 2026-03-07
向最高法申请强制令，会有立案前实质性审查。可以写cert,然后引用以下内容 Hohn v. United States的适用 在Hohn v. United States, 524 U.S. 236 (1998)案中，最高法院明确指出，判断是否可以certiorari审查不应看形式而应看实质效果。一个labeled为"administrative"的决定，如果实质上终止了当事人的上诉权利，就应该被视为final judgment for certiorari purposes。 这正是您的情况。二巡clerk的"administrative refusal"实质上终止了您寻求mandamus救...