MUBEITECH

may*** 发言

发言时间:2026-06-26 02:42:49

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB
发言原文
要想利用基层 Analisa Torres 法官第 855 号命令的粗暴吃相,去精准刺激第二巡回上诉法院(二巡)大法官的“权力傲慢”,第三方和辩方在递交紧急动议时,绝不能写成一份低三下四的“申冤书”,而必须写成一份高级的、挑动司法扩权本能的“主权宣示与越权控告信”。 在上诉法院大法官眼里,基层的法官只是“干苦力的”,而上诉法院才是“法律的最终解释者”和“终极权威”。基层法院在二巡还有多项待决动议(Pending Motions)挂在头顶时,强行关门量刑,在程序上就是对上级法院最赤裸裸的藐视。 在接下来的紧急起诉状中,第三方和辩方应当采取以下四大“诛心”策略,逼迫二巡为了抢夺管辖权而雷霆下场: