发言原文
以实际效果剥夺或者阻断依法享有的853程序
reb*** 发言
发言时间：2026-01-18 00:31:38这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：him*** · 2026-01-18
可以，但范围和时点非常有限，而且不能直接针对“初步（或主）没收令”向第二巡回上诉法院提起上诉。以下是针对 21 U.S.C. § 853(n) 第三方申请人与第二巡回上诉管辖权的准确说明： 一、初步（或“主”）没收令 § 853(n) 申请人不可上诉 初步没收令是依据《联邦刑事诉讼规则》32.2(b)，在政府与被告之间作出的裁定。 § 853(n) 申请人在此阶段不是当事人 该命令不裁定第三方权利 因此，对你而言不构成“最终裁决” 第二巡回的一贯立场： 第三方在其财产权利尚未被裁定之前，不具备就初步没收令提起上诉的资格。 结论： ❌ 作为 § 853(n) 申请人，不能直接就初步／主没收令上诉...