MUBEITECH

sar*** 发言

发言时间:2026-02-27 16:52:40

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。

MarkdownJSON在批次中查看位置TGFB

回复上下文

被回复发言:kir*** · 2026-02-26
老郭律师如果不跟 那就做实了无效辩护
发言原文
[附件未收录]
这段话很重要。我反复体会了一下,并让机器人帮我整理和修改了一下,变成了文明的、不被人抓辫子的话: 同时,Discord 上一段讨论也反映了部分支持者的疑问。其核心观点如下: 如果在中国已有针对相关资金和人员的判决,而同样的人员与资金在美国又面临不同的叙述与定性,那么应当对两种法律框架之间的差异进行讨论与分析。 发言者认为,法院不必立即作出结论,但至少应允许相关材料公开上传并进入讨论程序。若涉及“政治案件”与“诈骗案件”的性质争议,更应允许充分的程序性讨论,而非压制文件上传。 此外,发言者质疑,如果存在境外政治背景因素,法院是否应当对此进行明确的法律分析,而不是回避。