发言原文
[局部删节]
［用户 sar***］ 为什么二巡律师指派和二巡拒绝第三方的强制令，动议 是同一天？ 因为之前我们讨论过，因为二巡要避免cronic。 如果二巡在被告律师没有上任的情况下就拒绝，那么二巡自己就犯了cronic错误，现在证明二巡如此老辣，避免了这个坑。那么问题来了，二巡为什么要避免这个坑？如果第三方的vacate 量刑，reassignment dismiss 没有和被告有关任何实质性内容，二巡根本不用考虑cronic，不用在同一天出强制令order和指派律师，如果第三方打的东西是垃圾，你拒绝，就算被告律师没上任，也不可能有cronic风险！而二巡选择 同一天指派律师和对第三方出order 就说明第三方打到了要害！二巡如果不这样干 自己就踩了cronic的坑！！