发言原文
明确告诉你：这是“利好证据”，不是 moot 为什么？ 因为你们在二巡主张的是： 在关键期间，程序被切断，权利被剥夺 而 782 证明的是： • 南区现在才开始认真面对这个问题 • 对“之前发生了什么”没有任何解释或补救 在上诉法逻辑里，这叫： post hoc remediation ≠ no violation （二巡非常熟这个概念）
roy*** 发言
发言时间：2025-12-23 01:33:46围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
明确告诉你：这是“利好证据”，不是 moot 为什么？ 因为你们在二巡主张的是： 在关键期间，程序被切断，权利被剥夺 而 782 证明的是： • 南区现在才开始认真面对这个问题 • 对“之前发生了什么”没有任何解释或补救 在上诉法逻辑里，这叫： post hoc remediation ≠ no violation （二巡非常熟这个概念）