发言原文
785法官还没判呢，CVRA什么时候上传，还是永远不上传，现在也没有确定
him*** 发言
发言时间：2026-01-10 04:29:36这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：roy*** · 2026-01-10
2）对 Qi 的 Recusal Qi 的核心主张： Torres 与 DOJ 同步行事 偏袒政府利益 排除第三方 不公处理破产/没收 双重标准 785 是政府提交，而 Torres： ✔ 立即接纳 ✔ 无反驳 ✔ 无 protective order ✔ 无 hearing ✔ 无 CVRA input ✔ 无第三方参与 ✔ 无 adversarial process 这是典型的： appearance of alignment appearance of impropriety appearance of ex parte coordination 对 recusal 极强。