发言原文
不对 不是上诉 是申请强制令
kir*** 发言
发言时间：2026-01-27 08:00:58这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：chu*** · 2026-01-27
在郭文贵案（23 Cr. 118）当前的 21 U.S.C. § 853(n) 没收程序中，关于“第三方请愿成功后，其他请愿人能否上诉”的问题，法律规定和程序细节非常明确： 1. 能否上诉？ 结论是：可以，但必须等到“最终没收令”发布后。 根据《联邦刑事诉讼规则》第 32.2(c)(3) 条，法律对这种情况有明确限制： “如果在同一案件中有多个第三方提交了请愿书，除非法院确定‘没有理由延迟’，否则在对所有请愿书作出裁决之前，准许或驳回其中一份请愿书的命令是不可上诉的。” 这意味着： 如果法官裁定某一个第三方（比如 A）请愿成功，拿走了部分资产，而你（请愿人 B）认为这损害了你的分配份...