发言原文
[局部删节]
［用户 beg***］ 而如果法官把你们这些二巡的853先晾着 先裁决别的853 那么那些853又可以提出来了：同样是853。二巡的853都已经说了你整个程序不合法 你凭什么不先回复整个没收的基础的合法性问题 就来裁决老子的853？
kir*** 发言
发言时间：2026-10-18 02:28:49这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：kir*** · 2026-10-18
［用户 beg***］ 托雷斯如果拒绝你们这些853 说你们不是第三方，那问题来了，你们在二巡都论证了 你整个量刑都不合法 甚至定罪也不合法 法官偏见继续在位也不合法 二巡虽然还没承认 但是如果托雷斯要裁决你们的853 必须先裁决你定罪 量刑 没收 法官 是不是合法的问题 法官必须论证你们的挑战是不切实际的 再裁决你们的853