MUBEITECH

ton*** 发言

发言时间:2026-02-21 15:44:11

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。

MarkdownJSON在批次中查看位置TGFB
发言原文
核查点如下(基于 162069_2018_Guo_Wengui_et_al_v_Samuel_D_Nunberg_et_al_SUMMONS___COMPLAINT_1.pdf): 页眉反复出现:INDEX NO. 162069/2018、NYSCEF DOC. NO. 1、RECEIVED NYSCEF: 12/21/2018。 法院为:SUPREME COURT OF THE STATE OF NEW YORK, COUNTY OF NEW YORK。 被告写的是:SAMUEL DAN NUNBERG 与 ZHENG WU a/k/a BRUNO WU(不是 Sundberg)。 第15段有“HNA 被王岐山秘密控制并用于腐败活动”的指控表述。 第16、17段与你之前总结一致:提到其爆料引发国际媒体关注(含 NYT/WSJ),并称其成为腐败势力目标。 文书性质是“原告诉称/指控”,不是法院已经认定的事实。 该诉状共列 7 项诉因,请求对 Wu 赔偿不少于 200 亿美元、对 Nunberg 不少于 1 亿美元。