发言原文
那个1399驳回的理由很搞笑,首先是在你没有证明受托人玩忽职守的情况下,应该相信受托人,受托人确实勤勉尽责,满世界搞所谓的破产调查挥霍了我们6000多万,这些都是你破产法庭批准的,你咋不让你自己的钱让luc去搞破产调查呢!第二个更搞笑,然后说,不管债权真假,反正你债务人的必须偿还债权已经确定了,对你债务人没影响,所以你没资格反对。一堆虚假债权人来破产欺诈,你不让人反对。引用的判例几乎都是二巡和南区的判例。
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
那个1399驳回的理由很搞笑,首先是在你没有证明受托人玩忽职守的情况下,应该相信受托人,受托人确实勤勉尽责,满世界搞所谓的破产调查挥霍了我们6000多万,这些都是你破产法庭批准的,你咋不让你自己的钱让luc去搞破产调查呢!第二个更搞笑,然后说,不管债权真假,反正你债务人的必须偿还债权已经确定了,对你债务人没影响,所以你没资格反对。一堆虚假债权人来破产欺诈,你不让人反对。引用的判例几乎都是二巡和南区的判例。