MUBEITECH

rui*** 发言

发言时间:2025-10-23 07:57:46

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB

回复上下文

被回复发言:hah*** · 2025-10-23
## 二、法律依据上的问题 ### 3. 🧾 指控政府“欺诈法院”(Fraud upon the court)证据薄弱 动议中多次称政府和托管人 Luc Despins 提供“虚假证据”或“误导法院”,但引用的内容大多是:视频没完全公开、政府引用不完整、没有充分调查某些债权人的真实性。 **法律标准:** “Fraud upon the court” 是一种非常高门槛的主张,要求证明政府或当事人**故意伪造证据或有严重的不当行为**,并直接影响到判决的公正性。法院通常不会因证据不充分、引用选择性、或调查疏忽而认定为“欺诈法院”。 **本案中:** * 并没有证据显示检方或托管人故意...
发言原文
你这是什么垃圾机器人 要是有问题 托雷斯早就把我干趴下了