发言原文
我认真说句，我感觉你那个679被驳回的是因为你具体内容不符合“作为一个受害者”所该撰写的事实和逻辑。因为那个退回简述是这个意思：你没有“基于cvra”撰写一个“救济动议”。你应该是只关注了前面一个内容。我暂不十分确定，还得问下更专业的，不过我觉得大概意思就是这样（问过了，已确定无误，原文无需更改）
zci*** 发言
发言时间：2025-10-25 09:58:22围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
回复上下文
被回复的附件未收录 (q951d24faaf632f99ad0c)