发言原文
首先，中共胁迫投资者提交虚假投诉——这一点已由易健虎在审判中作证（庭审记录第 5042- 59 页），并由程皖生的声明（被告更正量刑备忘录，附件 3）以及《支持者补充材料》中讨论的其他 陈述所印证——直接动摇了政府方损失数字的可靠性。如果数量不明的“受害人”投诉系由中共代 理人捏造，那么政府方的损失计算就是建立在被污染的基础之上。 与政府方的主张相反，中共的胁迫与犯罪行为的范围及损失金额直接相关，并进一步强化了通 过 Fatico 听证对这些投诉之完整性进行某种核验的必要性，因为看起来政府方并未进行本案这些 特殊事实所要求的任何审查。