发言原文
Benjamin Gruenstein 是 Fernandez v. United States, No. 24-556 中 Fernandez 的 counsel of record，并且在 2025年11月12日亲自在美国最高法院进行口头辩论。最高法院官方记录明确写着： “For petitioner: Benjamin Gruenstein.” 该案后来在 2026年5月28日 判决，所以离现在只有几个月。 不过要注意，Fernandez最后并没有赢；最高法院affirm了Second Circuit。 所以“打过最高法”说明他确实有非常高层级的联邦上诉经验，但不能简单等同于“最高法打赢过”。 对我们现在研究 26-1853 来说，我觉得真正值得注意的是另一件事： 新律师不是被派来处理量刑尾声的普通律师，而是现在正式接管整个Second Circuit merits appeal的人。 也就是说，我们这几天正在挖的这些问题—— ECF383 preserved 的 agent-of-agent； GXZ26不能承担tracing/control双重证明； Je直接控制ACA/Hamilton账户； $608.9m JE-controlled accounts； ECF858从“Boss”跳到specific-property control； 889m attribution； G Club中He/Wang/Reyes的分层控制； 以及preservation / standard of review / harmless-error—— 这些正好属于新上诉律师现在必须决定哪些真正写进 opening brief的内容。 而且这里还有一个很重要的时间信号：法院专门命令Gruenstein查看 Local Rule 31.2 来确定brief filing dates，这说明主上诉状目前还没有最终定稿提交，新的律师团队现在仍有机会重新选择和组织上诉问题。