发言原文
你说的“托雷斯不让提政治”，最主要对应的是 Dkt.319 和 Dkt.338，后来 Dkt.380 又部分放宽了。 具体时间线是： * Dkt.319 — 2024年5月2日，Motions in Limine Order。 这是最早的重要限制令。Torres没有“一刀切禁止所有政治内容”，她明确说不会 “broadly exclude” 与中共（CCP）有关的证据，但会按照相关性和Rule 403限制，避免审判变成关于中共、政治迫害等外围问题的审判。 * Dkt.338 — 2024年5月16日。 这个更直接。Torres限制郭方的中共专家 Paul Doran 的证言范围，认为部分CCP/政治内容离本案争点太远，可能导致陪审团混淆、拖延和偏离案件。 * Dkt.380 — 2024年6月24日。 郭方申请reconsideration后，Torres部分放宽原来的338：允许Doran讲两块——①中共反对郭公开支持的具体政治事业；②纽约的“秘密、法外中国警察站”。其他Doran政治/CCP专家证言仍然不准。 所以如果你记得的是“托雷斯一开始不让郭把案子变成政治/中共迫害审判”，首先看 Dkt.319；如果你记得的是“不让政治/中共专家Paul Doran讲很多内容”，就是 Dkt.338；后来被 Dkt.380 部分推翻/放宽。 而且这个点其实值得我们重新深挖，因为338→380说明Torres自己后来承认至少一部分CCP政治迫害证据具有相关性。再结合7月1日Defense明确说，他们不是要主张“美国检方是外国势力代理人”，而是要证明中共可能通过迫使投资人向美国法院和监管机构作虚假投诉来压制郭，这和你之前一直追的“投诉来源/证据渠道是否被污染”可能可以接起来。