完整清洗正文
您见解能受瑞哥的小弟香港首肯，难能可贵，他的标准很高，稍有相左无论立场都被定位低智屏蔽；不过分析的价值终究落在纸面，要不要考虑一起按螺丝策略上庭出一份力？
zci*** 发言
发言时间：2025-07-27 03:18:53清洗后的社区讨论原话，按时间分批归档，固定首次采集版本，不随原作者后续编辑或删除更新，不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位，请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。
回复上下文
被回复发言：reb*** · 2025-07-27
黑暗力量有备而来，通过不让保释，然后又不扯下美国法治遮羞布的方式拖死你。被告在保释被拒后应该就应该意识到了问题，当开庭日期被它无耻的拖延到一年多后，其律师不坚持用第五修正案反复动议保释或者用被拒保释后的快速审判权，也不去打破产法庭的程序不正义时，就应该换律师，已节省在初审法院的时间，但为何那时没有这么做？