发言原文
就算是空壳公司，也只能说明是郭美的空壳公司吧。
zha*** 发言
发言时间：2026-04-07 16:44:45这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：him*** · 2026-04-07
法院： 美国第二巡回上诉法院 案件： In re Kwok（案号 24-2504） 判决日期： 2026年4月6日 结果： 上诉法院维持原判 核心争议问题 受托人是否具有诉讼资格（Standing） 即：第11章破产受托人是否可以代表债权人提出“揭开公司面纱（反向）/替身公司（alter ego）”主张。 HK公司是否属于郭文贵的“替身公司” 若是，其资产是否应纳入破产财产。 法院主要结论 一、管辖权（Jurisdiction） 虽然案件最初并非终局裁定，但受托人在口头辩论中同意放弃剩余请求，使案件具备终局性。 因此，上诉法院具有管辖权。 二、受托人具有起诉资格 根据《美国破产法》第 54...