发言原文
正常案件,是当事人自己去对照没收清单里的具体财产,拿出证据证明哪一部分是自己的,或者自己对政府有优先。但对于本案,仅仅这样做肯定不行。而是要去主张从程序上自己的那部分就不应该被没收。引用第五修正案以及相关判例来表明自己有权这样主张,这些判例,就是强调,在第五修正案的正当程序要求下,不能将第三方限制在被告认罪的叙事范围内。
这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。
正常案件,是当事人自己去对照没收清单里的具体财产,拿出证据证明哪一部分是自己的,或者自己对政府有优先。但对于本案,仅仅这样做肯定不行。而是要去主张从程序上自己的那部分就不应该被没收。引用第五修正案以及相关判例来表明自己有权这样主张,这些判例,就是强调,在第五修正案的正当程序要求下,不能将第三方限制在被告认罪的叙事范围内。