reb*** 发言

不知道英文版怎么组织的语言，在中文版看来，并没有论证出luc的债权明显虚假，就是没有论证到如果拱卒的债权是真的，被告那是在违反禁制令，妨碍司法，法官应该批准，luc不应该撤销，法官长时间没有批准加上luc最后撤销，反过来可以证明拱卒的债权有问题。把那个禁制令文件134找出来再配上精准细致的论述，效果还是不一样的。