MUBEITECH

kir*** 发言

发言时间:2026-02-11 08:14:38

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。

MarkdownJSON在批次中查看位置↗TG↗FB

回复上下文

被回复发言:reb*** · 2026-02-11
不知道英文版怎么组织的语言,在中文版看来,并没有论证出luc的债权明显虚假,就是没有论证到如果拱卒的债权是真的,被告那是在违反禁制令,妨碍司法,法官应该批准,luc不应该撤销,法官长时间没有批准加上luc最后撤销,反过来可以证明拱卒的债权有问题。把那个禁制令文件134找出来再配上精准细致的论述,效果还是不一样的。
发言原文
不用论真假