发言原文
法官要求 DOJ 先写一份“解释性文件”(1 月 9 日前) 政府要回答两件事: 1. Remission vs §853(n) 有什么区别? 2. 政府打算怎么“解决”这些第三方主张? 这一点非常重要: • 说明 法官自己也不满意 DOJ 目前的处理方式 • 否则不需要专门让 DOJ 写“教学材料”
这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。
法官要求 DOJ 先写一份“解释性文件”(1 月 9 日前) 政府要回答两件事: 1. Remission vs §853(n) 有什么区别? 2. 政府打算怎么“解决”这些第三方主张? 这一点非常重要: • 说明 法官自己也不满意 DOJ 目前的处理方式 • 否则不需要专门让 DOJ 写“教学材料”