发言原文
如果能证实这些，那也就说明控辩双方包括证人和证词都是背后大佬一手操控来干死被告的。那问题就变成了谁是这个大佬？他才是耍弄整个美国司法的恶人，但这个问题有人敢碰吗？
ntp*** 发言
发言时间：2026-11-01 09:52:18这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：kir*** · 2026-11-01
如果你描述的事实能够被证据证实——控辩双方的证人、证据来源和证据形成过程，都受到同一个机构的误导、控制或操纵；而这个机构中的多人又被法院认定为涉案共谋者——那么，这已经不只是一般的证据瑕疵，也不只是律师没有充分辩护。 我认为最准确的概括是： 共同来源控制导致的司法程序系统性污染 Systemic Contamination of the Adversarial Process Through a Common Source of Control 它包含三个层次： 1. 证据来源被控制：Evidentiary-source contamination 问题不只是某个证人说了假话，而是...