发言原文
司法部對此極度懷疑，並在回覆文件中提出了幾項挑戰： 缺乏個體化證明：政府指出，21 U.S.C. § 853(n) 要求每一個第三方申索人必須「親自簽署」申索書，並在偽證罪的風險下宣誓其對資產的所有權。 「代理」申索的合法性：政府認為律師不能「打包」5,200 人進行集體申索。每一份申索都必須是獨立的、有具體身分證明的。 KYC 缺失：政府多次暗示，Himalaya Exchange 內部的 KYC（了解你的客戶）數據可能被操縱，因此律師提供的名單真實性存疑。
rod*** 发言
发言时间：2026-02-07 04:41:11围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。